# 倫敦金融圈  

英國脫歐日期即將確定，未來將不再享有在歐盟內自由通行的權利，對於倫敦作為全球重要金融中心的地位及未來主導資本市場的影響力是否受抑制，備受關注。基於長久以來所建立的重要金融先驅角色，短期內應可繼續其領導之地位。

一提到那些西裝革履，拿著高薪的金融圈靚男俊女無不讓人艷羨。對大多數人來說，他們屬於那種春風得意的人生贏家。

一位大型銀行的「結構性信用商品主管」說。他約三十五歲，他是我在兩年調查研究中，所遇見最和藹的人之一。我們在一月某個陰天共進午餐。

緘默原則讓我很難約訪問到，對二○○八年那些惡名昭彰的惡質金融商品放行的中台人員；不過，那次危機也並非這些風險與法規遵循人員唯一一次的失職。投資銀行與金融遊說團，努力把每個災禍都描繪成是少數老鼠屎的作為，正如同他們把金融危機定位成一次偶發的意外。中台人員的看法如何？

「很難想像消息可以傳得這麼快！恐慌的海嘯席捲交易廳，當電話響起，大家立刻就知道了。我們會用最無害的口氣說，『嗨，你可以到二十樓來一下嗎？』不過他們心裡有數，你不會無緣無故接到人資的電話。常常，我們打電話過去時，對方會不見蹤影。我們必須個別通知，只要我們還沒做到這點，他們就還不不算正式的有「資遣之虞」。所以他們故意不待在座位上，不接電話，當他們真的現身，都是一臉憂慮。有些人一接到「電話」，就帶著打包好的個人物品前來；大家崩潰哭泣，或者大吼大叫，不然就是似乎真的很迷惑。在我們談話之後，通常在五分鐘之內，他們就會被保全人員帶出大樓。特別是那些能接觸到敏感資料的銀行員工；他們被禁止碰觸辦公桌、手機。我們逮到過有人設法把檔案存進USB隨身碟，或者寄機密資料到私人電子信箱。『現在他們在處理我了。』很多人在走出去的路上會這麼說，但這並不明智，更何況，這會讓你背上污名，還不如說你要去做更好的工作了。」

獎勵不良的行動與行為心理學家稱之為「不當誘因」（perverseincentive），我處在這些銀行人士之間越久，就發現越多這類誘因的影響，以及它們怎麼造成一九九九至二○○一年間的網路泡沫。在世紀之交的那幾年，一群銀行人士不斷吹捧毫無價值的網路新創公司，推銷給他們的客戶與財經媒體，而他們自家銀行的同事，也同步透過幫這些公司公開上市，獲取龐大費用收益。怎麼會發生這種事？簡單說是「貪婪」，不過，只要看看建構在體系之內的不當誘因，一種更深層的邏輯就會浮現。

婚姻無法持續，要付出什麼樣的代價來結束？英國一家法院27日公布最新判例：3億3700萬英鎊（新台幣167億元）。