# 侮辱官署  

中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」，表示將對此「不實言論」，控告其違反社會秩序維護法之「散佈謠言」，或觸犯刑法「侮辱公署」。作為政府機關，這其實就是一種「政府不能罵」，「老百姓不能對政府發洩」的威權心態。

總統大選結束，罷韓塵埃落定，即使兩個月後還有高雄市長補選，對操作大型選務如家常便飯的中選會而言，只能算是「一小塊蛋糕」，或許因為選務告一段落，可以氣定神閒，所以最近的中選會很「威」，開罰的開罰，揚言提告的揚言提告，各種被罰或可能被告的情狀不一，的確頗有討論空間。

韓國瑜12日解職高雄市長職務，中選會公告依法定於8月15日補選，被藍營認為壓縮在野黨準備時間，還有網友為此怒嗆中選會「看門狗、畜生」。對此，中選會表示，相關不實言論已嚴重損傷選務機關聲譽，「中選會予以譴責並嚴正駁斥，且定依法提告」。

歷屆選舉中，綠營不斷指控中國網軍滲透台灣，意圖影響台灣民主，但始終拿不出證據。如今，檢調單位卻證實，是綠營網軍透過PTT等網路社群帶風向，支持蔡政府，甚至間接害死了一名外交官，也起訴了綠營網軍頭子楊蕙如。再看看2020年的總統大選，韓國瑜難道不是網路霸凌的最大受害者？如果這就是台灣的民主，如果網軍是必要之惡，我們不禁要問，孰令致之？誰又會是下一個蘇啟誠？誰又會是下一個韓國瑜？

江宜樺是誰？如果做個民調，大概六成以上受訪者一頭霧水，台灣政治社會節奏快到多數人很難記得太多事，太多人；但是，就有一群人格外記得一個人，他的名字叫做江宜樺，他是四年前太陽花學運的行政院長，最嚴重的是他在學生佔領行政院的凌晨，下令警方強制驅離，動用水柱與警棍。