# 伴侶權  

現行法規規定，更改法律性別須提出變性手術證明，一名跨性別女性小E（化名）2019年向桃園大溪戶政事務所申請變更性別，因為未提出手術證明遭戶政機關拒絕。不過如今法院判決該個案全面勝訴，戶政機關應接受其變更性別登記；伴侶盟呼籲，盼內政部勿再以錯誤的涵釋繼續強迫跨性別當事人動手術。

公共政策網路參與平臺上的「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第二十一條，應修正符合法源與醫學實證」提案，於九月初獲衛生福利部回應，認知到數個國際研究報告顯示：HIV感染者穩定使用抗病毒藥物且維持病毒量達測不到狀態至少6個月以上，並無透過性行為傳染愛滋病毒予其伴侶之案例發生，並已先行文向法務及司法單位建議將「病毒測不到即幾乎不會透過性行為傳播愛滋」，作為相關案件之參考。

他們一起生活了34年依然可以毫不遲疑地說出「愛」，他還記得年少時第一次被他從台北騎車載回台中、第一次逛夜市吃豬血糕、第一次戀愛的感覺──如今76歲的何祥、58歲的王天明是台灣第一對成為喜餅廣告主角的男同志伴侶，他們走過同性戀會被稱為「變態」的年代，也終於盼得婚姻平權、也將能結婚了，回首這一路，王天明說：「至少比我年輕的，都該更勇敢一點。」

「她是我太太！」4年前，徐蓓婕與楊珣決定攜手共度一生，逢人必定互相介紹「她是我太太」，哪怕曾在掃墓時徐蓓婕曾被誤會是楊珣哥哥的女友、說清楚身份後親戚竟嚇得逃走，她們也永遠堅持。即將到來的同婚登記對她們來說只是一紙遲來的契約，談起生活在台灣最有希望的是什麼，徐蓓婕想了2秒認真說：「『民主國家』這事一定要守住，在這基礎之上，我們都還有機會努力……」

5月24日準時結婚！宣告「民法禁止同性婚姻違憲」之大法官釋字748號的2年立法期限即將到來，台灣伴侶權益推動聯盟今（16）日召開記者會表示，雖然目前有2個關於同婚的法案在立法院等待協商，包括行政院之釋字施行法、反同婚團體提出之「同性家屬」版本，無論協商結果如何，同志伴侶都可在5月24日準時結婚。對此，伴侶盟也將於5月25日舉辦「同婚宴」，兌現2013年首次於凱道辦桌時「重返凱道」的承諾，目前已被認購超過60桌、至少600人可出席。

在她上課的時候到學校圖書館工作等她下課、帶她認識台灣的每個角落，在他上班時替他燙衣服倒垃圾煮飯掃地，太晚回家時就準備好微波食品，也不忘把塑膠盒拿開重新裝盤，怕他吃了不健康──在台灣有這麼一群跨國同志伴侶相守著，他們的另一半來自不同國家、可能是身為同性戀有罪的國家，他們相識相愛在台灣相處，卻仍缺一張結婚證書保障兩人一起生活的權利，他們想要的，是這份平凡的幸福一直一直走下去。

同性婚姻爭議不斷，反同、挺同公投將於24日對決，台灣伴侶權益推動聯盟今（21）日於臉書發表雲門舞集藝術總監林懷民對同婚公投看法的影片，影片中他表態支持修改民法、落實婚姻平權，「願天下有情人都成眷屬。」

「他們說，我這樣做是傷害他們對學生的愛與信任……」2017年9月，一名長庚大學跨性別女學生小雯（化名）於校內會議遭教官質疑「國家的法律你是男的還是女的？你不是國家的人嗎？」小雯錄音並向校內性平委員會提起申訴，事後教官雖遭認定有性騷擾事實，學務長、教官卻也向小雯提告加重誹謗、妨礙秘密、恐嚇危安等刑事罪名，而今（18）日小雯在人本教育基金會、台灣伴侶權益推動聯盟陪伴下召開記者會。

泰國司法部小組委員會在今年5月4日草擬《同性伴侶法》，泰國可能超前台灣，成為東南亞首個讓同性伴侶享有部分法律權益的國家。但泰國同志人權及LGBT團體卻未歡欣鼓舞，原因在於軍政府草擬的法案並非「平等婚姻權」，只是讓同性伴侶享有民事上的結合，並沒有賦予同性伴侶領養小孩等重要權利。

「這些故事不是負面，這些故事其實是我們的一般生活。」台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）出版新書《非婚．大事：不婚族／同志伴侶一定要曉得的生活法律》，收錄「非婚者」共同置產、創業、醫療處理決定、親子監護、遺囑規劃等法律見解，預計將於5月1日在各通路書店上線。

台灣伴侶權益推動聯盟與全國高中生學生自治組織今（13）日在中選會召開記者會，抨擊由下一代幸福聯盟所發起的「反同志教育公投」，呼籲中選會駁回違憲違法的婚姻定義公投提案。台灣青年性別平權聯會代表巫彥輝說，舉行反同志教育公投，居然把同志及教育主體的學生排除在外，不解同志跟學生為何不是最直接的「利害關係人」。

台北高等行政法院12日判決中正區戶政事務所拒絕同性婚姻登記違法，但同時也駁回同性伴侶希望登記的訴求。對此，台灣伴侶權益推動聯盟表示，法院判決讓同志人權出現空窗期，呼籲應儘速完成修法；律師黃帝穎也指出，法院的判決結果將對立法部門形成壓力，促使儘快修法。

台北市性別平等辦公室今表示，18日上午市政會議通過都市發展局提案《臺北市社會住宅出租辦法》納入同性伴侶，依法制程序，最快將於今年8月中旬公告，預計2018年松山區健康公共住宅就可以開放同志申請。

2016年11月17日，民法修正案（俗稱婚姻平草案）正式在司法法制委員會進行詢答與審查，反對同性婚姻的各團體強力動員，幾台幾台的遊覽車從台灣各地載來濟南路上，全白的衣服上貼著「婚姻家庭，全民決定」，在立法院外號稱要「守護家庭價值」，因為同性婚姻會「造成異性戀家庭毀壞」、「多P與性侵合法」、「學校以後不能教一夫一妻會被罰三萬」、「爸爸以後不能叫爸爸、媽媽不能叫媽媽」、「法國通過同婚後每年百萬人上街抗議」等等似是而非的言論，讓各個家長會、社區、長輩群組中人心惶惶，難道，同志團體真的要嘗試拆解國家制度，動搖國本嗎？

綠社盟不分區立委參選人、台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯8日在臉書上表示，一名少年因檢舉信心希望聯盟的「谷阿狗」影片，收到警方通知書，並要求在指定時間到大安分局作「刑事案件查證」。亦有同志在路上嗆信心希望聯盟候選人，隔日被警方帶去警局問訊。許秀雯呼籲警方執行公權力應注意比例原則，勿成為恐同打手。

義大利是目前西歐唯一沒有同性伴侶權、同性婚姻制度的國家，因而遭國內三對同性伴侶一狀告上歐洲法院。歐洲法院21日做出判決，並以違反人權、未能提供適當法律保護同性伴侶等因素，對該國總理倫奇（MatteoRenzi）施壓。

台灣有反對同性婚姻者主張不該修改《民法》，另立特別法保障同性伴侶的權益就好，事實上，德國就是針對同性伴侶另訂「生活伴侶關係法」，但這是真平等嗎？德國聯邦憲法法院法官蘇珊娜‧貝爾27日赴台大演講時表示，承認伴侶權符合憲法精神，卻只是能做的最低限度，對立法者來說，直接開放婚姻還較省力，她也提到1954年美國的布朗案說，如果有人感到被排擠、被當成二等公民，她會小心地傾聽他們的主張。

同志婚姻議題爭執不斷，男同志祁家威提起行政訴訟，捍衛與男伴侶登記結婚權，台北高等行政法院27日沒有提供任何判決理由，判決「敗訴」。全案可上訴。

立法院昨(3)日進行召委選舉，司法委員會選出的兩位召委都是國民黨籍，由於國民黨對多元成家方案向來較不支持，因此兩位藍營召委最直接的影響是，「婚姻平權草案」再度闖關無望。