# 企業稅  

美國總統川普宣布「對等」關稅政策後，對美國貿易順差最大的國家可能會成為首波目標。對此，財經專家阮慕驊在網路節目《聽，阮大哥的！》上表示，川普希望放鬆企業監管、降低企業稅，但另一方面又要將財政赤字控制在GDP3％以內，必須得大量增加政府收入、減少政府支出，似乎與川普政策有悖論。

營利事業所得稅，其書審機制原先立意良善，唯近年各項成本上升，然而估算的利潤率、或課稅門檻尚未與時俱進，已成為中小企業隱形負擔。一不小心，很可能撐過疫情，好不容易營收成長，卻敗在稅率之下。

我國財政部為積極響應國際反避稅趨勢的發展並與國際稅制接軌，自民國105年度起陸續於所得稅法中增訂有關受控外國企業(ControlledForeignCompany，簡稱CFC)之相關規範，CFC即將在112年度拍定上路，以維護課稅權並建立更健全合理之租稅制度。在CFC上路前夕，財團法人台北市安永文教基金會偕同安永聯合會計師事務所於今(14)日舉辦「海外所得課稅變革-個人受控外國企業法案研討會」，邀請財政部臺北國稅局局長宋秀玲蒞臨指導，剖析個人在CFC制度上路後如何適用和因應，以及稅務遵循上應注意事項及稅負變化，並提前為現有的投資架構及往後投資進行通盤的檢視與調整，避免因合規上的疏失而造成不必要的負擔。

美國雖為全球市場經濟的典範，但並非完美無缺，政府債務不斷擴張，以及舉債上限所引發的相關問題，就是這個制度需要改進的地方。而美國政府所發行債務的利率是金融市場重要的指標，更須注意觀察其後續發展。

上月底在羅馬登場的G20領袖高峰會議，似乎被之後的第26屆聯合國氣候大會（COP26）的光芒遮掩，目光焦點幾乎都集中在之後的氣候變遷議題上。事實上，這次的G20峰會達成一個歷史性的協議─全球最低稅率制，這種體制能「走多遠」，將是這個世界能否縮小貧富差距的關鍵。

多年來世界各國為了吸引國際巨頭公司投資落戶，競相推出「沒有最優惠，只有更優惠」的企業稅率。20國集團國家最新全球稅收改革預示著，像谷歌、蘋果這樣大公司幾乎不用交稅的好日子要到頭了。

雖然尚不到百分之百，但已可以說：那些一直在避稅的跨國大企業喪鐘已敲響─本月2日全球130國簽署協議，強制跨國公司支付至少15%的全球最低企業稅，預估大型跨國企業為此每年至少多付1000億美元的稅。不論從全球稅制、或是縮短所得差距的觀點看，這項協議都有其歷史意義與價值，也希望能為全球近40年的「逐低」稅制競爭畫上句點。

大部份情況下，大家對所謂的「聯合行為」（特別是漲價的），總要口誅筆伐、痛斥反對一番；但對這次美國發起的「全球新托拉斯」─雖然一如既往是為了美國自己的利益，卻絕對值得所有人支持、甚至鼓掌喝采：訂定全球最低企業稅率。

立法院三讀通過「稅改方案」，最後通過的版本，針對課稅所得額在50萬元以下之中小企業，營所稅稅率將分3年，從17%逐步調高到20%，和原本財政部規劃稅改後隔年立即調高到20%有些落差，中小企業營所稅稅率分3年緩升，國家3年稅損金額為162億元，本次稅改連同個人綜所稅部分，合計稅損規模雖有198億元，但四大扣除額的提高，可望帶動民眾可支配所得增加388億元，進一步促進消費，帶動企業營收成長，另外中小企業稅賦緩升，也可望帶動就業機會增加，稅基可望擴大。

這次稅改，從所謂的「廢除股利所得可扣抵營利事業所得稅之減半扣抵額」來看，那麼可以說，原始起點是從馬政府執政後期的「財政健全方案」而來；也就是「徵更多稅用來補充財政惡化」的思維，是前述起點的核心概念。然而，財政惡化這個爛攤子，是馬政府2009年稅改不當後（估計約每年少收1400億）的惡果，換言之，是馬的執政失敗要全體股民買單。

國家年金改革會今天討論「年金財源」議題，針對目前軍公教退撫與勞保潛藏龐大財務缺口，軍公教代表與台灣高教產業公會代表林柏儀，紛紛將矛頭指向資方，林柏儀表示，台灣企業租稅負擔比率偏低，過去十多年來，勞工薪資所得占國民生產毛額（GDP）的比率逐年下降，但企業盈餘佔GDP比率卻逐年提高，為了改善國家年金財務，政府應該提高企業租稅負擔。