# 乾式儲存場  

卡關11年的核一廠室外乾式貯存場終於解套，新北市政府近日與台電達成協議，將於5月10日前核定水土保持計畫書。對此，前內政部長李鴻源於政論節目《觀點芹爆戰》中指出，台灣的低碳電力（綠能加上核能）僅佔整體發電量16.4％，也就是說台電所提供的電力為「髒電」，企業則將面臨課徵昂貴的碳稅。李鴻源也表示樂見政策轉彎，可以看出台電期盼核電廠能夠延役，也喊話台電帶頭減少一半的碳排量。

卡關11年的核一廠使用過燃料棒乾式貯存設備終於有進展，台電與新北市政府達成協議，後續將啟動相關程序、加速啟用，讓核一廠可以真正進入除役階段。

俄烏戰爭導致全球能源價格飛漲，讓原本陸續走向「核電歸零」的國家，陸續改弦易轍，擁核團體也在核二二號機停機前夕，呼籲政府延役，對此，經濟部長王美花表示，從法律面來說，《核子反應器設施管制法》在修法以前，核電廠運轉40年就必須停役，從事實面來說，核二廠因為低階核廢料的室外乾儲存場址，無法取得新北市使用許可，核二現在燃料池滿了，核燃料拿不出來，要談延役也不可能。

日昨，2023年春節假期，我循往例開車到貢寮及雙溪附近的廟宇，點個光明燈及安太歲！不料，在經過龍門電廠的大門時，發現平時架得好好的龍門電廠及龍門施工處的招牌已經被電力公司給拆下了，內心的震撼及感慨，真的無法形容。

經濟部27日召開審議會，確定7月起電價平均將調漲8.4%。對此，《中廣》董事長趙少康28日在臉書痛批蔡政府強推「非核家園」，讓台灣陷入漲電價又缺電的困境；他強調，以前反核是對的，現在反核是錯的，國內死守「非核」的政治人物面應對現實，重新省思務實的能源政策。

重啟核四等4大公投案將於12月18日登場，中選會今（13）日下午1時舉辦意見發表會，正方由重啟核四公投領銜人黃士修為代表，反方則由經濟部次長曾文生出任。曾文生在會中指出，期待核四才是真正造成缺電的原因，並指公投提案方重啟核四的理由，就是為「反對反對者的意見。」

今年（2021）7月1日，運轉40年，運轉績效排列世界前茅的核二廠一號機也因「用過燃料無處可放而必須強迫」停機。同時，一直以反核為其目標的執政黨也順勢宣布這部機「提早」除役！再深一層考慮，這部機的用過燃料將放何處？不知道。

大抵而言，能源政策宜考慮四大面向的整合與平衡（Wangetal,1996）。

針對前新北市長朱立倫表態支持重啟核四，民進黨發言人李晏榕今（26）日表示，朱立倫過去新北市長任內說「沒有核安就沒有核能，沒辦法處理核廢就不能用核電廠」，如今態度立場卻昨是今非；核電廠所在的新北市侯友宜市長，也應清楚說明是否立場與朱前市長一致。

前新北市長朱立倫26日表示，他當選總統之後，會重新檢視能源配比，如果能源不足會影響國家安全，「當然核四是我們的選項。」這是朱立倫首度公開表態有條件支持重啟核四。

「以核養綠」公投通過後，媒體顯示：蔡政府、新北市政府、屏東縣政府與許多非核民眾對核廢料處理仍有疑慮。實際上，核廢料是可以處理的，核安全也是可以控制的，否則發生過核災的日本、美國、俄國就不會繼續使用核電。

「以核養綠」公投第二階段314,135張連署書已於9月6日下午送抵中央選舉委員會，待審核通過後，期待於11月24日的九合一選舉時進行投票。一個沒有政黨支持，亦無組織及資源的「以核養綠」公投，在普遍不看好的情形下，能夠連署成功，固然是所有的志工積極投入的成果，但也反應出社會大眾對於政府現行能源的憂慮與不信任。

5/20是蔡總統就任兩週年，蔡總統在接受媒體訪問時，針對能源議題發表了許多高見，重點在為其能源政策辯護。因爲太多人質疑以綠電取代核電成本太高，蔡總統在訪問時強調「綠電比核電便宜」，並提出三大理由。吾人宜深入研討這三大理由是否成立。1。蔡總統說，很多人覺得綠電發電成本比較高、價格比較貴，核電好像相對比較便宜，但這是計算問題也是經濟學問題，大家可以看到核電在基礎建設建構過中，建置成本相當高。建置成本高低不是看絕對值而是要相互比較。無人否認核電建置成本很高，以核四為例，兩部機組每年可發電200億度，建置成本約3000億元，絕對是天文數字。但與綠電相較，那可是小巫見大巫。蔡政府目前規劃在2025年完成的離岸風電每年總發電量與核四正好相同，都是200億度，但建置成本多少錢？很抱歉，1兆元。蔡總統說核電建置成本相當高，怎麼不提綠電建置成本呢？2。蔡總統說退役以後的核廢料處置成本更高，而且不是花錢就可以解決，核廢料最終儲存地點，一直都是每個政府最大挑戰所在。提起核廢料儲存地點真是台灣之痛，因為在台灣要找核廢料儲存地點還真是困難。但這是誰造成的？核廢料分低階與高階，全球對高階核廢料儲存場有意見，但沒什麼人對低階儲存場有意見，即使沒有核電廠的國家，只要醫院有X光設備，就有低階核廢料儲存問題，但沒有聽說有找低階核廢料儲存場有問題的國家。台灣就是與眾不同，蘭嶼的低階核廢料儲存場竟成了歷任政府燙手山芋。何必至此？還不正是三十年來反核的民進黨與反核團體洗腦民眾所造成？以高階核廢料儲存而言，目前大多數國家在確定永久儲存場前，都以乾式儲存來解決中程儲存問題，全球有二十個國家有上百乾式儲存場，但在台灣就是行不通，也不正是因為多年來民進黨與反核團體反核宣傳所造成？全球各國對確認高階核廢料儲存場都遭遇困難，但並非技術上有困難而是政治上的鄰避問題，這也是各國反核團體所造成。北歐瑞典與芬蘭就已克服民眾心理障礙而正在進行高階核廢料永久儲存場工程，也未聞有什麼成本問題。蔡總統倒因為果，將民進黨與反核團體一手造成的民眾恐核障礙作為反核理由真是做賊喊捉賊。

台電今天公布重大訊息，由於原子能委員會物料管理局於今年9月要求台電，將乾式貯存場須由目前「露天式」改成「室內式」，屬國際財務報導解釋「現有除役、復原及類似負債之變動」所述情況，台電於本年度補列除役成本負債準備311.63億元，並且列計今年度費用281.93億元，由於台電今年上半年稅後淨利僅287億元，上述增提除役成本，等於上半年獲利全部歸零。

記者黃村杉／新北報導

行政院長林全表示不排除重啟核一，不止環團跳腳，同為執政黨的民進黨立委也多有不滿。今（6）日經濟部長李世光至立法院經委會備詢，登記發言的民進黨立委紛紛「吐苦水」、表示無力為政院辯護。立委邱議瑩更直接撂下重話，指新政府上台不到一個月就說要重啟核一，「身為民進黨黨員，我都覺得丟臉！」

卓鴻年博士近來在媒體上發表《核廢處置也需要轉型正義》一文，對核廢處置議題提出看法。然而，卓鴻年博士頂著核廢專家的頭銜，其論述內容卻多有不實，本人必須予以指正，希望有助於台灣社會導向理性討論。

馬總統民國105年元旦祝詞中誠懇提醒：陽光理性，勇闖未來，希望大家慎重思考臺灣已經面臨嚴重的能源問題。馬總統指出，廢核並不是世界趨勢，潔淨能源才是全球共識。而減碳的優先順序，顯然高於廢核。旨哉！斯言。

頃閱媒體報導台灣大學大氣科學系教授徐光蓉指，「以美國核管會提出的數據估算，核一、二廠乾貯桶啟用後恐約1.2年就會腐蝕。她說用過核燃料棒的輻射強度、毒性很高，如不鏽鋼筒破損，等雙北都陷入輻射災害將後悔莫及」。依筆者核工專業判斷，徐教授過度誇大乾貯桶的腐蝕和核廢乾貯場輻射的災害，為免讀者被誤導受驚嚇，特澄清於下。