# 中國立場  

美國總統川普（DonaldTrump）二度上任，引發全球局勢大洗牌，前立委郭正亮在節目《亮劍台灣》上表示，台灣引以為豪的第一島鏈位置正在改變，未來恐將著重於日本、南韓、菲律賓等國家，台灣將不再是「島鏈優先」。

大陸兩會匆匆落幕，本屆兩會也是備受外界關注，包括昨日人大閉幕會上中共政治局委員趙樂際缺席也引發了外界對中國政情的猜測。在今年兩會上，相關涉台內容並不多，尤其是直到昨日人大閉幕會上也未見北京當局修訂《反分裂國家法》的內容，一時間兩岸局勢的前景引發兩邊民眾的擔憂。

中國「斡旋外交」不斷！巴勒斯坦各派別內部和解對話於7月21日至23日在北京舉行；對話結束後，14個派別簽署了《北京宣言》，承諾結束分裂、加強團結，並共同努力組建民族團結政府。7月24日，中國外交部長王毅在廣州與烏克蘭外長庫列巴（DmytroKuleba）舉行會談，推進俄烏談判的可能。

我國邦交國教廷（梵蒂岡）和中國2018年簽署《主教任命協議》，內容至今沒有對外公布，預計2024年底會續簽第3次。印度學者米希拉和沙爾瑪共同撰文表示，儘管中國在這期間仍有違反協定的行為，但雙方展現長遠看待關係的寬容與決心，若教廷外交轉向，將帶來全球影響。

親中國的索羅門群島前外長馬內列（JeremiahManele）週四（5月2日）獲新國會推選為下一屆總理，贏得49位議員之中的31人支持；主張遏制中國在太平洋影響力的反對派領袖瓦爾（MatthewWale）得到18票，敗給馬內列。

中國外交部2月24日發布「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」12點聲明後，北約和歐盟對此反應謹慎，多名德國政界要人指出，北京的立場並非中立，沒有提到俄羅斯應從烏克蘭撤軍。基輔方面則對北京的該立場聲明表示拒絕。

一年前俄羅斯出兵烏克蘭的記憶猶新，但當初可能很少人會想到這場殘酷的戰爭要持續這麼久。而現在一個重要的問題是，普京的軍隊還要打多久？而這個問題直接也跟北京的決策有關。習近平就站在這個關鍵時刻的十字路口上。

台灣於26日舉行九合一選舉，其中21個縣市長的選舉結果出爐，國民黨囊括13個縣市，包括4個直轄市，而最受矚目的蔣家後代、國民黨明日之星的蔣萬安也高票當選台北市長。分析人士表示，此次部分地方選情打出「抗中保台」牌失靈，代表台灣選民聚焦的是內政，而非兩岸問題。即便國民黨大勝，台灣選民看待地方和總統大選的態度一向不同，國民黨未必能乘勝追擊，2024年奪回政權。

先軍事佔領，再強迫公投，最後直接併吞。俄羅斯近來將2014年奪佔烏克蘭克里米亞半島的劇本完美重演，舞台轉換到烏克蘭東部與南部。莫斯科當局29日宣佈明天將舉行簽定條約儀式，正式將烏東與烏南4個佔領區納為俄羅斯聯邦的領土，儘管國際社會普遍譴責此舉是非法併吞。

印度洋島國斯里蘭卡近一年陷入日益嚴重的債務危機及1948年獨立以來最嚴峻的經濟危機，通貨膨脹一發不可收拾，經濟崩潰，民怨沖天。《日經亞洲》28日指出，斯里蘭卡是亞洲滴答作響的債務炸彈，而一些南亞國家也可能步上斯里蘭卡的後塵，斯里蘭卡危機在整個地區敲響警鐘。

英國王室長期秉持政治中立，但一些歷史事件似乎說明，8日新上位的英國查理三世國王透露了對中國的微妙反感。他從未踏上中國大陸的土地，也積極避免與中國領導人碰面。

「我相信烏克蘭目前滿意中國的政策，比任何協助俄羅斯的行為都好」，烏克蘭總統哲連斯基25日在世界經濟論壇的烏克蘭議題早餐討論會上表示，「我也相信中國不會在背後有不同做法，我們很高興此『現狀』」。不過他坦言，不確定中國是否會施壓俄羅斯停戰。

《新蘇黎世報》認為，經濟政策和人權、安全政策不可分割，因此歐洲必須犧牲一些對華經濟利益來重新調整對華立場。《曼海姆晨報》更是指出，西方國家不應該再相信北京的言辭。

美國國務卿布林肯日前接受國家廣播公司旗下媒體MSNBC訪問，被問及中國對台灣採取行動，是否會有所回應時，並未直接回答台灣部分，僅稱對中國要採取強硬立場。美國在台協會發言人孟雨荷今（3）日強調，美國支持符合台灣人民意願及利益的方式，和平解決兩岸問題。

菲律賓對中國提出的南海仲裁案，其結果即將於12日出爐。陸媒《觀察者網》11日報導，雖然美國、日本等積極干預仲裁案，部分西方國家也在「敲邊鼓」，但據不完全統計，目前已經有至少66個國家，通過國家元首、總理、外交部、外長或國防部長等的表態，明確支持中國在南海的立場，聲勢遠遠超過對方。

中國人大常委會法律工作委員會副主任張榮順表示，理解香港《基本法》只能從中國的立場出發，因此樹立國家觀念，對於正確理解基本法有重要性。

南風吹，戰鼓擂。除了海上船艦對峙，菲律賓已經訴諸國際仲裁以挑戰中國在南海的主權，越南也準備加入，中國面臨南海主權爭議上前所未有的國際司法壓力。中國外交部重申，在主權問題上，不接受任何國際仲裁。

美國國防部長哈格爾（ChuckHagel）31日譴責中國在南海採取單邊主義行動，導致區域局勢不穩。他說，當國際秩序受到威脅時，美國「不會坐視不管。」