# 中國介選  

2024總統大選期間，前立委張顯耀被控涉入中國介選案，疑於2023年受中國指示，力促「郭柯配」，上月被依觸犯《反滲透法》等罪起訴。今（20）日多家媒體報導，起訴書中揭露當時欲參選總統的鴻海創辦人郭台銘，曾透過張顯耀上書中國國家領導人習近平，更表示願俯下身成為兩岸和平的「墊腳石」。

民進黨秘書長林右昌在7日到10日，代表民進黨主席賴清德出訪日本，今（8）日出席在茨城縣筑波市東雲格蘭德飯店舉辦的「2024年第35回怡友會忘年會」。會後他接受《風傳媒》獨家訪問表示，此行主要目的是深化台日交流與合作，盼與各主要政黨建立定期交流的機制；同時也提到近期公開的「中國網紅紀錄片」，揭中共收買套路，應值得進一步關注。

針對媒體報導統促黨幹部涉收中國7400萬元介入我國選舉，檢察機關已依反滲透法起訴。內政部表示，統促黨系統性、組織性為中國在台發展組織、接受中國資助介入選舉、破壞我國治安及社會秩序、侵害人民身體自由及集會權利，顯有危害自由民主憲政秩序之情形，內政部將依政黨法查處，掌握事證聲請憲法法庭解散。

微軟（Microsoft）上周五新發布的一份網路威脅報告指出，中國以生成式AI為工具，針對各國選民，進行秘密網路影響力行動，特別是在今年1月的台灣總統選舉時期，檢測到更複雜的AI內容，其數量也明顯暴增。

國民黨立委提案推動不在籍投票，遭民進黨質疑有中國介選可能。對此，民眾黨立委黃珊珊表示，不應把不在籍投票當成洪水猛獸，要看如何進入數位轉型，台灣應該很有自信的去面對人民的選擇；民眾黨的立場是尊重國民參政權，不在籍投票目前在國內還沒形成共識，現在比較有共識的是移轉投票，意即提早投票，在行使上中選會也說沒有困難，這是可以優先處理的，公投不在籍投票現在也在研議中。

立陶宛國家安全部長喬尼斯基斯7日說，由於立陶宛的挺台立場，中國介入立陶宛今年大選的可能性「絕不能排除」。中國外交部8日回應稱，沒興趣也不會干預，希望立陶宛有關人員不要再為雙邊關係製造麻煩。

日本媒體《產經新聞》以「失敗告終的習近平政府介入中台統一遙遙無期」，針對台灣總統大選最終由民進黨賴清德、蕭美琴勝出為題報導，但事實上以得票率自2004年來最低，僅以囊括四成民意「慘勝連任」弱勢總統，日本媒體唱和民進黨的「中國介選」已是司馬昭之心，不僅漠視普羅大眾「下架民進黨」的六成民意，甚至炒作賴清德當選才不等於「中國介選」的穢言謬誤。

日本媒體《產經新聞》以「失敗告終的習近平政府介入中台統一遙遙無期」，針對台灣總統大選最終由民進黨賴清德、蕭美琴勝出為題報導，但事實上以得票率自2004年來最低，僅以囊括四成民意「慘勝連任」弱勢總統，日本媒體唱和民進黨的「中國介選」已是司馬昭之心，不僅漠視普羅大眾「下架民進黨」的六成民意，甚至炒作賴清德當選才不等於「中國介選」的穢言謬誤。

2024大選期間，民進黨不斷指出中國頻使用「介選」手段。對此，《台灣民意基金會》今（23）日公布最新民調，有6成6綠營支持者認為這次選舉情形嚴重，但藍營、白營支持者均不到3成的人有感。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，民進黨在選戰過程不斷喊中國介選嚴重，僅在自家陣營起到作用。

「台灣選舉是絕對民主」，來台觀看選情的捷克智庫「歐洲價值安全政策中心」主任楊雅嚳向《風傳媒》表示，且與歐洲相似，候選人試著協商組成聯盟，還有中國以各種方式干預台灣選舉，是歐洲從此台灣大選中學習的2個重點。他強調，除了防止戰爭，捍衛民主也是歐洲首要任務。

《新蘇黎世報》在有關台灣總統大選結果的評論中指出，「周六選舉的真正失敗者是中國領導人習近平，因為他要為對台灣人（對中國）的抗拒態度負主要責任」。德國電視一台發表的評論指出，「只要戰爭沒爆發，台灣人就無所謂」。

我國執政的民主進步黨總統候選人、現任副總統賴清德13日贏得總統大選，太平洋邦交國諾魯總統亞定15日宣布和我國斷交，轉為承認中國。我國外交部政務次長田中光坦言，這次斷交是「突擊式」，並稱不論我國大選結果為何，中國始終在壓縮我國參與國際空間。

2024總統大選結果將出爐，民進黨內普遍認為今（13）日是全世界最為關注、且由國際認證是至關重要的一場選舉，關乎到全世界的和平與穩定，台灣人民在這次選舉中，選擇了民主、自由、和平，並向親中政黨投下反對票，此次選戰有3項意義。民進黨總統候選人賴清德在勝選後的首次致詞，凸顯未來將帶領台灣的國家方向。

台灣大選之際，中國大陸在經濟上繼續加大動作。本月9日，中國商務部稱，正研究進一步採取中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）早期收獲農漁、機械、汽車零配件、紡織等產品關稅減讓等措施。

台灣總統大選前夕，中國一方面中止ECFA關稅優惠、打擊化工產業，另一方面又重新開放石斑魚進口，遭批「以商逼政」、介入台灣選舉。DW訪問業界代表及專家，了解北京的經濟脅迫策略在近年來有何變化，對選情實際影響幾何？

2024大選進入白熱化階段，各候選人使出渾身解數謀求在最後一刻衝刺成功。面對藍白合力攻擊民進黨的執政傷疤，賴清德開始不顧一切的打起「中國介選」牌加以反擊。

民主社會最常津津樂道的是：「民主是以數人頭代替打破人頭」，而最崇高的理想就是「選賢與能」，然而在「勝王敗寇」的前提下，有幾個人肯像當年韓國瑜選擇：「寧可乾淨的輸也不願骯髒的贏」？這方面民進黨是絕對的「現實主義」，為了「贏」，什麼手段都使得出來，甚至連貴為立法院長的游錫堃，都可棄「廉恥」為敝屣，說出「廉恥是君主時代的產物」這種話來；所以變造錄音帶讓吳敦義落選，編造「走路工」事件使黃俊英飲恨，而蔡政府聯合美、澳，「生出」一個「烏龍共諜」王立強，結果讓韓國瑜吞下敗戰苦果，這些卑鄙齷齪的手段並不是什麼新鮮事，這些事雖隨著時日逝去已逐漸為人淡忘，但在選戰正酣時這就又勾起許多人的記憶。有人說民進黨不抹紅不抹黑就不會選舉，這只不過反映他們內在那種「寧可骯髒的贏也不願乾淨的輸」的心態，「抹黑」可能就針對候選人「個人」，但「抹紅」則是針對整個國民黨，因為歷次選舉這手法都起了作用，所以更讓綠營「繼續沿用」，但「狼來了」喊久了，民眾的心理難免會「彈性疲乏」，所以這次選舉再喊出「中國介選」，除了一些已被徹底洗腦的「死忠的」支持者外，一般人都會當成笑話來看。

中共中央對外聯絡部長劉建超訪美，10日與美國副國家安全顧問范納見面。一位白宮高級官員表示，美國再次向中方發出明確訊息，反對中國對台灣選舉進行任何外部干預或影響。該官員強調，華盛頓不在台灣選舉中選邊站，也沒有任何偏袒或首選的候選人，「我們反對任何外部對台灣選舉的干預或影響。」

民進黨賴蕭配強打中國介選牌，並往基本教義派的路線靠攏，然而無法迴避的事實是日後的兩岸關係究竟應當如何善後收拾？這不只攸關兩岸關係的發展，是戰是和？我們更關心的是台灣的經濟發展，台灣能否抵抗因ECFA中止後的經濟損失？能否彌補出口出超的缺口？現在賴清德所說所做的一切，都會有其所帶來的後果，如果美德當選，恐怕才是問題的開始，台灣經濟何去何從？台灣的出超靠甚麼？這些才是挑戰的開始。

2024總統大選剩下最後幾天，每個政黨都使出渾身解數，為了勝選博上一把，但事實上，這時候除了把造勢場合做大，剩下的招數也不多了，民進黨只有繼續操作中國介選、抗中保台，國民黨則全力操作棄柯保侯，民眾黨則在兩黨夾殺中發揮空戰轉陸戰的力量轉換，最後鹿死誰手，何人勝出？端看這幾天。