# 中俄衝突  

自從進入二十一世紀的第二個十年後，國際局勢風雲變幻，美中俄大國博弈撼動全球，以巴烏俄局勢動盪不安，不同陣營間關係緊張，劍拔弩張一觸即發。許多觀察家認為，台灣和烏克蘭在地緣政治上有許多相似之處，尤其是身處在兩個大國旁邊，皆與之有複雜的歷史淵源和現實糾葛。如今烏克蘭深陷戰爭泥潭，值得台灣從中吸取教訓，避免步入後塵。

當朝鮮人民軍出現在俄羅斯的戰場上時，許多人這才發現會「抱團作戰」的不只北大西洋公約組織，金正恩也會派出精兵悍將、不遠千里趕赴俄羅斯的庫斯克州協同俄軍作戰。那麼普京有沒有可能派兵到遠東攻擊亞洲呢？英國《金融時報》根據俄方外洩的機密檔案指出，俄軍確實積極演練出兵日韓，甚至包括軍用與民用設施都是可能的攻擊目標。

國安會副秘書長林飛帆參加「華沙安全論壇」與國際軍事專家座談，說明中俄合作對全球安全造成的影響，更指出中國非和平仲裁者，而是「國際衝突的製造者」。

國安會副秘書長林飛帆赴波蘭參加「華沙安全論壇」，會前接受波蘭電視的專訪。訪談中，以俄烏戰爭為例，林飛帆呼籲，要正視俄中對歐洲安全構成的威脅，警告國際勿對中國抱不實期待。

在烏克蘭大軍向庫斯克進攻，與俄羅斯軍隊打得難分難解之際，我們迎來了中東路事件95周年。何為中東路事件？其實就是北伐統一之後，中華民國在國民政府領導下的第一場對外戰爭，一場中華民國與蘇聯之間的邊界衝突。或者至少是在國民政府名義上領導下的一場中蘇邊界衝突，但同時也是一場為海峽兩岸絕大多數華人所遺忘的小型戰爭。

北韓針對美國總統拜登批准的新核武戰略計劃作出激烈回應，朝中社指出，北韓當局將在各方面加強戰略實力，應對美國調整核戰略帶來的安全挑戰。

今年是中共召開二十大及進入全面建設社會主義現代化國家，還有現任全國人大代表和政協委員履職的第五年，實質與象徵意義皆頗為重大。會期約一週的兩會已於3月11日閉幕，期間共黨核心決策者的報告或言論反映了北京當局對自己現階段施政成效的評估及未來治國方略的願景，本文擬就其中涉及國際事務與兩岸關系的部分，提供愚見和淺析。

中國在烏俄衝突中的戰略選擇，是會保持曖昧策略，靠向俄羅斯，還是往美國和歐盟靠攏？中國國家主席習近平是否會在俄羅斯和烏克蘭之間扮演調人，成了當前懸念。據北京學者分析，從習近平和俄羅斯總統普京的個人交情，再到國家利益、意識型態和統治方式，結構性局勢迫使中國不得不向俄羅斯靠攏，而且中國決策者堅信西方國家才是烏克蘭戰爭的始作俑者，中國表面上會盡量維持中立，但實際行動上會援助俄羅斯。

烏俄戰爭正邁入第三周，國內外輿論不免將「今日的烏克蘭」與「明日的台灣」相提並論。雖然台灣與烏克蘭都被身旁的專制大國視為其不可分割的一部分，也因此成為「西方民主世界」與中俄「威權聯盟」衝突的導火線之一，然而台灣與烏克蘭所處的地緣政治環境有其根本不同之處，若台海衝突爆發，與當下的烏俄衝突也只有有限的相似度。

在二十世紀，正當中國民族主義者嘗試要喚醒民眾回應帝國主義的威脅之時，歷史心靈也開始封閉。二十世紀的中國民族主義者面臨日本、俄羅斯與西方列強的攻擊，對維持「民族」統一至為關切。因為他們認為滿洲人是異族，是漢族的落後統治者，他們貶低或幾乎忽視了清朝領土擴張的獨特特徵。對他們來說，滿人的專制阻礙了團結中華民族的力量，後者將會從下而上長成一個強大的民族。中國的領土範圍可以追溯回公元前三世紀秦始皇統一中國之時，民族主義者們把帝國往外向中央歐亞的擴張看做中國文化與力量興起的自然結果。他們並沒有把中國領土擴張歸功於滿人，反而責怪滿人弱化了中國在世界上的地位。

如果提到烏克蘭台灣人可能首先想到的是索菲亞大教堂美女和伏特加。