# 不當引用  

旅美教授翁達瑞指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安隨後對其提告，卻遭翁達瑞反告誣告，一審判決高虹安誣告罪成立，判刑十月，跌破許多眼鏡，判決書內容也讓許多人直呼荒謬，至少有兩大荒謬之處，引起了輿論與法律界廣泛的關注與討論，甚至讓不少人有政治判案之感。

國立嘉義女中明年預計招30名特殊班男生，教育部表示，已請校方依照初審意見，於18日前函報修正實驗計畫。至於校長疑似有性別意識不足的言論，教育部則會強化宣導。

賴清德贏得2024總統大選，得票率四成，有近六成分別投票給藍白總統候選人，賴今年五月上任將提名新任閣揆，而羅秉成、王俊力均為新內閣法務部長之熱門人選。王為現任調查局長及昔年邢泰釗雄檢麾下，邢王可說合作無間。觀察近年檢調作秀成癖，略如：「調查局打詐中心揭牌184天，主任請假長達142天乙事」（詳拙文《打詐悲慘實況？》），可徵檢調高層作秀或巧立空頭單位實況；史上在位最長之法務部長蔡清祥，即將下台一鞠躬，《蔡邢羅三人組》剩下邢泰釗及羅秉成繼續延續「現代東廠？」還是該說羅某必然受檢方體系箝制？（又，本文冗繁，筆者一字一字繕打，獻曝之心或有一語可供仁者卓參，志士仁人及雅士君子們盼諒。）

民主政治的缺失很多，但最近卻讓我們察覺到了一個優點，那就是透過政治人物彼此的攻訐和一般民眾對政治人物理所當然的檢驗，我們可能有機會來釐清學術與政治的分際及許多與學術倫理有關的基本概念。

民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷學位，但蔡壁如表示，未收到審定書，校方未解釋哪裡不當引用，以及媒體為何比本人早知道審查結果。蔡壁如表示，自己僅16%相似度卻被撤銷學位，不知標準為何，目前已委請律師提交申覆書給校方。國民黨立委鄭正鈐1日在立院教育委員會質詢教育部長潘文忠，《學位授予法》是否應明定相似度上限的客觀標準？潘文忠表示，數據是個參考，但針對近期政治人物的論文被指控抄襲一事，已請高教司整理近期案例。

民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷論文學位，指其論文「不當引用」，但校方未具體說明違反學術倫理之處。蔡壁如多次向校方要求學倫審定書未果，昨（10）日委託律師向德明科大遞交申覆書，蔡指自己的論文經軟體比對為16%文字近似，校方以後是否以此立下「蔡壁如標準」？另外，臉書粉絲團「核四商轉公投」貼文指，德明科大教務長林倫豪的台師大工業教育學系博士論文，經比對系統發現相似度51%，「請問德明要不要處理」，蔡也問，為何學校雙重標準？

民眾黨立委蔡壁如碩士論文不當引用遭到撤銷學位並辭去立委，也接續了林智堅因「論文普篩」退出桃園市長選舉，不論是刻意抄襲或註解謬誤，已讓論文抄襲的群起效尤淪為政治人物洗學歷的「文化工業」。

台灣民眾黨立委蔡壁如今天晚間在臉書貼出辭職聲明，表示辭職是她公開承擔並樹立新政治典範。外界好奇請辭立委後下一步，她表示還不知道，目前先待命，但已收到德明科大學倫會報告，這幾天會先整理內容並申覆。

德明科大13日晚間發布新聞稿宣布，認定民眾黨立委蔡壁如碩士在職專班論文「民意代表社群網站市政議題關注度討論」，內容有違反學術倫理事實，決議撤銷其碩士學位。對此，蔡壁如今（14）日回應，盼收到審查判決書完整全文，否則無法申覆；她也明確表示，收到正式完整報告後，若指論文有瑕疵、不能被接受，「我不會迴避，願意負起政治責任，我不會眷戀立委職位，因為大家關心政治人物誠信。」

民眾黨立委蔡壁如在職專班碩士論文被桃園市前市議員王浩宇質疑，並檢舉指有不當引用情形、多處未註明出處。德明科大學倫會13日下午表示，認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過決議撤銷學位。對此，蔡壁如發出4點聲明，表示希望學校提供完整的具體決議內容。「在目前資訊不對稱的情況下，對於審查結果，本人無法認同。」

台灣民眾黨立委蔡壁如遭質疑在職專班論文有不當引用情形，德明財經科技大學今（13）日宣布學術倫理審議結果，認定蔡壁如的碩士論文確有違反學術倫理，教務會議今天通過撤銷學位。

國民黨南投縣長參選人許淑華日前遭檢舉碩士論文涉嫌抄襲後，函文逢甲大學自請調查，11日調查結果出爐，審定委員會認定許淑華有不當引述，但未達違反學術倫理情節重大之程度，要求許淑華完成相關修正，並送回學校備查。對此，精神科醫師沈政男在臉書表示，學位論文本來沒什麼大不了，現在因為選舉而被弄得烏煙瘴氣，如今已證明許淑華無抄襲問題，看起來將會以大比數贏過民進黨南投縣長參選人蔡培慧。

代表民眾黨參選新竹市長的立委高虹安，因所寫論文和任職資策會期間研究，是否有不正當引用，遭到民進黨立院黨團發文給資策會，要求把其任職期間所有資料火速送到該黨團，不過對此一風波，資策會早就有說明，基本上涉及商業上營利，才要得到授權，那很明顯目前會把高虹安當沙包打，論文風波只是障眼、藉口，真正的圖謀是高民調下的權鬥，怪不得這間李國鼎所創的部門內專業工程師都議論。

最近看到民進黨宣稱張善政負責的政府研究案報告書涉嫌抄襲，明眼人一看就知道這又是民進黨的慣用手法，每次看情況不對就開始含沙射影，毫無證據的含血噴人，想必這次大動作指控張善政抄襲、A錢，都是為了替林智堅的論文風波轉移焦點，很可能只是自傷所剩不多的政黨社會公信力。

對於時代力量指控其台北大學的博士論文涉抄襲，民進黨基隆市長候選人蔡適應今（2）日在立院「開箱」博士論文，表示雖不完美，但絕對經得起考驗。另一方面，政治評論員張銘祐在臉書質疑國民黨基隆市長候選人謝國樑的碩士論文，稱用比對軟體跑出來相似度高達47%；謝則回應均有註明出處，也已在網路上公布全文，要民進黨正國會人士不要來「圍魏救趙」。而蔡適應和謝國樑都表示會接受母校學倫會判定，配合調查。

民進黨桃園市長參選人林智堅因被台大認定論文抄襲撤銷學位、12日宣布退選，但前市議員王浩宇13日則貼出民眾黨立委蔡壁如2019年德明財經科技大學的部分論文內容，指「初步檢視有太多不當引用」，盼校方召開學倫會處理。蔡壁如則回應，自己的引用都有註明出處，她15日會主動聯絡校方，「我有信心說明清楚」。

黨產會日前認定救總為國民黨附隨組織，黨產會主委林峯正表示，救總仍保留基於過去黨國體制下利用國家資源累積的財產，現有財產價值約13億餘元，其中現金約5億元、不動產價值約8.6億元，即日起凍結。這是繼救國團、婦聯會等再一次對過去歷史背景下的政治追殺，表面上認定是國民黨的附隨組織，要斷掉國民黨的外圍團體，對國民黨趕盡殺絕；殊不知黨產會其實在刨中華民國自己的根，在斷絕及摧毀中華民國的歷史與記憶，這種危機不亞於中國大陸的威脅，黨產會打著轉型正義的旗號，將這些團體過去替國家所做的事及發揮之各項功能，全部加以破壞殆盡，說黨產會是消滅中華民國歷史及過去歷史記憶的劊子手，恐怕也並不為過。

8月的港都高雄，將迎來一場市長補選，這場原本有欠熱度的選戰，卻在國民黨候選人李眉蓁爆出論文抄襲案後，瞬間舉國矚目，一時間高教包含論文抄襲、代寫，乃至在職專班是否「賣學歷」等議題，再度被吵得火熱。

武漢肺炎（新冠肺炎）疫情肆虐各國，台灣截止至28日已出現34例確診個案。因武漢肺炎傳染力強，許多人擔心自己是否染病，台大公衛院副院長陳秀熙對此製作了「COVID-19（武漢肺炎）危險評估分數」，讓「無發燒症狀」者可以透過評估量表確認狀況，若大於40分建議進行檢測。但中央流行疫情指揮中心於28日晚間指出，高危險群自評表為檢驗輔助工具，民眾不應拿來自我評量。

英國《金融時報》日前報導中國國台辦向中國時報及中天電視下達編採指令，中央通訊社（中央社）引用其報導，並以「國台辦直接控制台媒吹捧特定參選人」為標題，改寫成新聞，引發旺中集團不滿。中國時報社長王丰今（19）日批評，中央社片面引述報導且追加做分析稿，已違反公務員應有的客觀、行政中立原則；他更直接點名該社社長張瑞昌，指張曾在中時任職20多年、擔任總分核工作，質問其是否曾接過國台辦電話？國台辦有交代怎麼做新聞嗎？「如果我們是有問題的，那張瑞昌也難辭其咎，第一個有問題的人就是張瑞昌先生。」