# 不公開  

台北地方法院2025年3月20日傍晚審理京華城案，首次提審台灣民眾黨前主席柯文哲。受命法官許芳瑜在檢方細訴柯文哲圖利、收賄等過程逾30分鐘後，從第7法庭最高的審判席向被告席的柯文哲問，「你有沒有話說？」被關押近7個月，與父親生死隔絕的柯文哲從座位站起來，對著麥克風，先是口氣堅決地說「有」，接著一一駁斥檢方的指控，逾40分鐘過程中有理有據，整個法庭氣氛隨著柯文哲言語抑揚頓挫而起伏。

Meta旗下影像社群平台Instagram在亞太區各國陸續推出「青少年帳號」，今（11）日在台灣上線，將自動開啟保護措施，如果是未滿16歲的青少年，無論是現有或新註冊的帳號，都將自動設為不公開，若想切換為公開設定，必須取得家長同意，預計這次更新將影響亞太區數百萬名青少年。至於16至17歲青少年若註冊新帳號，也將自動設為不公開，但能自由變更設定。

2025年，原期待的新氣象並未出現。反而被民進黨立法院黨團發起的大罷免運動搞的烏煙瘴氣。執政黨發起罷免既無正當性，也違背民主精神，更是恐勞民傷財，只有遂了執政黨惡霸的意，於台灣社會毫無益處。 

民眾黨前主席柯文哲被北檢以政治獻金案、貪污收賄、公益侵占等罪起訴，民眾黨團發布民調，有35.2%認為檢察官起訴程序不符合公平公正，42.8%認為檢察官不遵守偵查不公開原則，且有41.5%認為起訴證據不充分，民眾黨也於11日號召支持者上街捍衛司法正義遊行抗議。而前副總統呂秀蓮表示，朝野各黨當權的人，無形之中享受到權力的滋味，嘴巴上喊民主，事實上做了反民主的事情，嘴上批評司法不正義，實際上也扭曲了司法正義。

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，但過程中媒體不斷爆料偵查進度，讓外界批評違反偵查不公開，而北檢的起訴書也與媒體報導有諸多相同，對此，媒體人陳揮文今（6）日在節目《飛碟晚餐陳揮文時間》中直言，北檢被起訴前還特別發新聞稿，稱報導與偵查「有諸多不符」，但結果起訴書一出來，證明了那些記者寫的全是真的，鄭銘謙還說洩密案正在偵查中，「你當什麼法務部長阿？」

北檢去年底就京華城、政治獻金案正式起訴前民眾黨主席柯文哲，並對其求處重刑，短暫「重獲自由」的柯文哲2日被裁定還押台北看守所。針對柯文哲案起訴前被質疑「偵查大公開」，前立委郭正亮指出，北檢為何敢厚臉皮的說資料並非他們外洩，如今有種說法，根本北檢跟《鏡週刊》的資料，都來自同一個單位。

北檢26日正式起訴民眾黨主席柯文哲，並對求其求刑28年6個月，偵辦過程中各類案情滿天飛；北檢公布起訴書後，因涉案情節與過去4個月來週刊報導高度重疊，引發「偵查全公開」的質疑。對此，郭正亮在節目《大大平評裡》中痛斥，北檢非常可惡、不負責任，想藉由輿論公審柯文哲，在法律上反而站不住腳。

台北地檢署指揮廉政署、調查局偵辦京華城案，因洩漏太多法院裁定書才有的偵查秘密，遭批違反「偵查不公開」；另一方面，台南地檢署2024年10月22日，依違反《證交法》特別背信罪嫌，向法院聲請羈押曾當過綠營高雄市副市長的台鹽綠能前董事長陳啟昱，台南地方法院第1次羈押庭未裁准，第2次再開羈押庭，陳啟昱卻人去樓空。北部「偵查大公開」，南部的「偵辦大丟人」，檢調廉辦案自砸招牌。

近期爆發前台北市長柯文哲涉貪疑雲，自今年8、9月起由台灣台北地方檢察署受理偵查至今，諸多偵查行為與方式引發支持者不滿，也讓許多民眾議論紛紛，而爭議較大莫過於多數民眾質疑的「偵查不公開」及「訊問70小時」部分，甚至民眾黨做出民調顯示，有5成多的民眾對於檢察官公正辦案沒信心，也讓部分民眾對於檢察機關偵查的獨立性產生質疑。

訴訟「偵查不公開」到底是名詞還是形容詞，恰如筆者母校空中大學，若是名詞則好，表示頒發的學士文憑貨真價實，若形容詞就表示教學內涵「空空如也」！至少很清楚一件事，偵查不公開約束力不及於檢察官與特殊綠媒，檢方不服氣的話可以公開辯論暨對質，筆者幾件親身經歷，足以說明司法機關與準司法機關監察院，執行正義防線的能力與公信力日漸式微。

台北國稅局舉辦「雲端種樹趣e起集點樹」雲端發票抽獎活動，有4人重複中大獎引爆輿論抨擊，財政部事後解釋只是調整權重設定，被網友怒轟「這不是作弊，什麼是作弊」。對此，國民黨前青年部主任陳冠安揭露，財政部公告另一個「AI人氣王比賽」將以FB私訊通知得獎者，防止弊案發生的方式，竟然就是讓公眾連得獎者都不知道，「根本是解決不了問題，就讓提出問題的人消失。」

《鏡週刊》不斷爆料京華城案偵辦內幕，讓外界懷疑北檢違反偵查不公開，洩密給特定媒體，而國民黨立委吳宗憲4日率團赴北檢考察「偵查不公開」作業狀況，民眾黨立委黃國昌對此在節目《中午來開匯》中指出，北檢在昨日考察的座談會中，針對讓鏡週刊記者跑到檢察官辦公室，第一次當場承認「這是錯的」，但是承認了之後呢？「然後就沒有然後了」。

一審檢道：「你們對於現今『檢媒一體』的亂象，毫無積極作為，使檢察官失去人民的信任，直將檢察官的名器踩在地下，終將成為檢方歷史的罪人（詳2024/9/13檢察官論壇）。」近日（10/25）立委質詢檢察總長邢泰釗，只見邢某「再度虛答且支吾其詞」，事隔數日最高檢2024/10/28發新聞稿（下簡稱該新聞稿）「大肆宣揚偵查不公開、發交高檢署依法查明真相？」以下為筆者評論。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，1日法院裁定延押。針對此案，《鏡週刊》日前曾報導指出，台北市前副市長，民眾黨立委黃珊珊曾在2022年競選台北市長時，收受威京集團所屬中工人士，用人頭方式捐贈給黃與民眾黨，質疑是行賄的人頭。黃珊珊在今（2）日於臉書回應，《鏡週刊》報導中提到的那兩位「人頭」，都已正式發聲明否認是該捐款人、且要對鏡周刊提告。她怒批，媒體自己辦案連連看，而「鏡檢」已經成為「鏡導」。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案被檢方聲請延押，台北地方法院今（1）日召開延押庭，最終裁定柯文哲延押兩個月。對此，民眾黨表示，這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺，因此，民眾黨支持辯護律師團，依法為柯文哲提出抗告，循司法救濟管道，還柯文哲應有的人身自由。

最高檢察署今天表示，日前多名立法委員質詢時，認為司法機關偵辦民眾黨主席柯文哲所涉案件，疑有違反偵查不公開，日前已發交高檢署「偵查不公開檢討小組會議」依法查明事實。

再過十天，民眾黨主席柯文哲被羈押將滿兩個月，在這五十天裡，北檢可謂使出渾身解數，要證明威京集團與柯文哲之間確有「金流」問題，遺憾的是，除了滿天亂飛真假莫辨的「偵查訊息」，以及被眾人笑掉大牙的「冷錢包」，迄今仍無板上釘釘的「金流」，北檢大規模傳訊與柯文哲或民眾黨有政治獻金往來的各路「金主」，只強化了一個問題：這些人和京華城案有什麼關係？北檢到底查的是圖利案？貪汙案還是政治獻金案？

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案仍羈押禁見中，但自從案件爆發後，《鏡週刊》大量爆料偵查內幕，引起外界痛批北檢違反偵查不公開。而民進黨立委沈發惠也在23日質詢時批評，某特定媒體自從柯文哲被搜索後，總共報導了高達80篇新聞，甚至單日最高報導達到8次，「只要靠這個案子吃穿就夠了」。

特定媒體頻頻爆料京華城案偵查內幕，基層檢察官為此在檢察官論壇發文批評法務部，對「檢媒一體」亂象毫無作為，使檢察官失去人民的信任。對此，民眾黨立委黃國昌今（24）日質詢檢察總長邢泰釗，對基層檢察官的控訴有何感想，認不認同？不過邢泰釗對此沒有正面回應，不斷重複強調他們會跟檢察官提醒嚴守偵查不公開，但也親口承認，現行的《偵查不公開作業辦法》在實務配套措施上並不周延。

民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押禁見，對於民眾黨質疑「偵查大公開」，民進黨立委吳思瑤嗆，民眾黨用政治力來操弄民粹、脅迫司法。對此，民眾黨發言人吳怡萱反批，民進黨的說法雙標至極，過去民進黨上街頭抗議司法不公還不夠多嗎？司法改革被民進黨踩在地上，被民進黨變成笑話，民進黨司法改革政策承諾跳票，現在好意思反過頭來檢討在野黨對司法不公的抗議嗎？