# 一場台灣選制的思辯  

「負數票」制度，可以選擇投下反對票說「ＮO」，讓選民投票時不再只能選擇「爛蘋果」，或含淚投票乃至放棄投票。負數票協會理事長張天鷞強調，根據民調顯示，台灣有四三％選民，換算約有八百萬人，贊成這項選制改革。

負數票協會力推「反對票」公投。前台南縣長蘇煥智今（19）天說，現行無負數票設計，已有抹黑情事，如有負數票的設計，「抹黑一定是常態」，負面選舉恐怕會被擴大應用；他也指出，負數票代表個人不授權，但進一步來看，亦代表否決、消除他人對某候選人的授權，此有法理矛盾。

前行政院長陳冲日前與負數票協會推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制，他今（19）日表示，台灣現行選制無法展現全體民意，讓選民只能含淚投票或投下廢票，應推動負數票選制改善此現象；而他並不擔心有「負數動員」現象，因為這就如同看演場會一樣，粉絲只會選擇最喜歡的樂團。

年底大選將至，負數票協會日前發動推動「反對票」公投，主張更改「一票到位」的選制。負數票協會理事長張天鷞今（19）日表示，現行1人1票制度無法完整彰顯選民投票意象，若遇到同額競選情況時，選民只能投下贊成，跟北韓差不多。

針對「負數票協會」所拋出的公投案，持反對意見的民進黨立委蔡易餘今（19）直言，民主社會需要走偏鋒的人，有時需要極端主張，不能以選舉架構，令他們（指偏鋒、極端）無法當上民意代表；如有負數票的設計，候選人恐怕只會乖乖的，只要跟選民互動、交陪、天天跑攤，或是做好婚喪喜慶就是一百分的民代。