警消待遇近來屢受討論，立法院司法法制、內政委員會今（13）日舉行聯席會議，審查多名藍委擬具的《警察人員人事條例》條文修正案，主張將警消退休所得替代率比照國軍，場內國民黨團祭出甲級動員，院外則有數個退警團體頒布「緊急陳情動員通報」聚集。歷經近5小時的詢答後，藍綠雖在逐條審查時再度上演表決大戰，藍委甚至一度因在場立委人數不足險讓綠委通過散會，但最終總計11條條文仍順利出委員會，關鍵條文第35條則保留交付黨團協商。
立法院司法法制及內政委員會今日召開聯席會議，審查國民黨立委蘇清泉、謝龍介、王鴻薇、丁學忠、游顥，及民進黨立委伍麗華等人擬具的《警察人員人事條例》部分條文修正案；退警總會等退警團體發出「緊急陳情動員通報」，今早會前就聚集立法院群賢樓外，手舉標語並站上宣傳車向立委喊話，而國民黨團今日也對內政、司法法制委員會祭出甲級動員令。
翻閱朝野立委提案，修法重點為《警察人員人事條例》第35條，有關警察人員退休金給予的相關規定，藍委多主張將退休警消人員的退休所得替代率規定及上限比照國軍，並將海巡、移民署及空中勤務總隊人員也納入法條，而伍麗華領銜、綠委連署的提案則僅進行文字修正，將適用法規調整為《公務人員退休資遣撫卹法》以符實況，並未提高退休所得替代率或增納其餘人員。
國民黨團甲動不力 險讓綠委通過散會
值得注意的是，今日下午聯席會進入逐條審查後，相較民進黨立委鍾佳濱、吳思瑤、陳俊宇、黃捷等綠委早早就到場等待，宣稱祭出甲級動員的國民黨團，卻僅藍委羅智強在場等候，直到數條條文已照案通過後，國民黨立委張智倫、丁學忠、謝龍介、黃建賓、徐欣瑩等藍委才姍姍來遲，民眾黨籍司法法制委員會立委黃國昌、內政委員會立委麥玉珍則似乎另有行程，未參與逐條審查。
藍綠進入深水區第35條修正條文後，雙方討論了近40分鐘仍無法達成共識，儘管喬攏銓敘部應在3周後提出更精確的估算報告，但羅智強提議保留交付黨團協商，吳思瑤則主張由委員會擇期處理，並強調過往年金改革議題也曾在委員會內討論過4次，不過國民黨立委似乎心意已決，執意保留條文。
儘管綠委透過散會動議、點名表決等議事手段試圖杯葛，再加上藍委一度人數不敵綠委，使得吳宗憲須先宣布休息拖延；待藍委牛煦庭、無黨籍立委高金素梅陸續趕到現場後，藍委憑藉人數優勢輾壓綠委的散會動議，並立刻提出停止討論，如願讓法條保留送出委員會，最快預計7月16日休會前在院會表決。
指退休金難支應生活 藍委：退撫基金也可撥補
吳宗憲質詢時感嘆，國家需要穩定時都找警消，結果穩定後卻都遺忘警消，政府動輒拿普通朝九晚五的公務員與警消對比，真的讓他不太能接受；國民黨立委牛煦庭質詢時進一步指出，警消因公殉職占全體公職人員36.6%，但警消人數占全體公職人員人數不到1成，警消工作風險、職場壓力也都明顯高於公務人員，基於要達成立足點平等，警消的退休制度應有些許差別待遇。 （相關報導： 幕後》「笨鳥」柯文哲！青鳥、藍鳥已搶光路權 民眾黨才後知後覺想到上街頭 ｜ 更多文章 ）
國民黨立委林思銘質詢時直指，以今年新退的公務人員為例，平均退休金約為5萬3000元，但依照衛福部統計，65歲以上長者每月平均醫療費用6500元，而有民間機構調查發現，65歲以上長者的長照需求，平均每月約3萬元，主計總處數據則顯示，若戶長是65歲以上人士，以中間等分來看，家庭每月支出就要6萬元，換言之，現有的退休金根本不足以因應長者退休後的生活支應。
