新竹市長高虹安立委助理費案15日再度開庭，傳喚證人進行詰問，釐清辦公室零用金的性質與支用項目。出席旁聽的律師蘇奕全今（16）天在臉書發文指出，以目前庭審內容，參酌過往判例，「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」，期待該案能在最真實的事實下，開啟司法的新頁，成為劃時代的指標。
證人陳述自
蘇奕全透露，庭審過程中，高虹安的辯護律師出示一段吳達偉和黃惠玟於109年8月間之Line對話紀錄，當時吳達偉因看到李慶華助理費案時事，而向黃惠玟請教辦公室零用金是否有疑慮，黃惠玟回答說「只要辦公室提得出單據清清楚楚，就不會有問題」、「若還回來的錢，是供到辦公室支用，那就沒有問題」，更表示助理捐錢成立零用金制度是立法院歷史共業。由此得知，該零用金制度確實是由黃惠玟引進、保管款項、支出。
蘇奕全指出，歷次庭審以來，各證人所言大致相同，而在過往助理費詐領相關案件判例中，如被告有額外支出私聘助理的費用，支出對象的工作內容和民代職務相關，「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」。 （相關報導： 新竹最強景點不是城隍廟？9大新竹晚上好去處！從宵夜到夜景，只怕夜晚不夠用 ｜ 更多文章 ）
蘇奕全認為，社會矚目案件是司法的抽查體檢，期待高虹安助理費案能在最真實的事實下，開啟司法的新頁，成為劃時代的指標。
