1985年1月8日，熊本縣警方於松橋町的住宅區（現為宇城市松橋町）發現59歲的男性遺體，而後找到曾與死者發生口角的宮田浩喜，宮田在調查中聲稱涉案，被警方以殺人嫌疑逮捕，且被法院判處13年的重刑。事隔31年，已經坐了13年牢的宮田浩喜卻主張自己無罪，並在律師協助下取得法院的重審同意，究竟真相為何，備受關注。
【松橋事件】31年前の殺人事件、裁判のやり直し決定https://t.co/zZ1HdT8qEC被害者の将棋仲間だった男性が逮捕され、懲役13年の判決が確定した。男性は服役を終えたが、自白だけで判決が出されたと主張していた。 pic.twitter.com/xeZfLlPaAw
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2016年6月30日
其實，宮田在審判初期曾承認犯案，是在途中才改口主張自己無罪，但熊本地方法院仍在1990年對其判處13年有期徒刑。宮田於1999年提早出獄後，雖然持續主張自己無罪，但都不見成效，直到2012年3月，才在律師的幫助下向熊本地方法院申請重審，苦熬多年始於30日獲准。
拷問で自白は今も変わらないと言う＜松橋事件＞「父はやっていない」長男訴え３０年 声届いた（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/WW2qIdebJK #Yahooニュース
— てつろう (@sasuke0907) 2016年7月1日
法院：自白和物證有出入
《朝日新聞》稱，熊本地方法院表示，就辯方提出的鑑定報告來看，當時被警方認定為凶器的小刀，與死者身上部分傷痕不合，可能並非真正的凶器。加上宮田曾在自白中宣稱，為了不讓凶器沾上血跡，他以襯衫左袖包覆刀柄，並在犯案後於自家浴室的爐口將襯衫焚毀。但律師還原襯衫碎片，發現根本沒沾上任何血跡。「被告自白的部分與客觀事實有極大的矛盾，我們必須重新審視自白的可信性。」
殺人事件の再審決定熊本地裁 自白の信用性を否定31年前の「松橋事件」「しんぶん赤旗」1日付 14面 社会・総合 pic.twitter.com/SP9GWvwpIx
— Yumi Yamashita (@yumiyam1) 2016年6月30日
「我覺得警方就像電影演的那樣，硬把我爸弄成代罪羔羊。」「警方說是因為對方說了我們家人的壞話，我爸才殺人的，但正常人哪會因為這種小事跑回家拿刀子，然後再跑回去現場殺人的？」《每日新聞》稱，宮田的兒子貴浩當年只有28歲，他於調查中努力聲援父親，不料最後父親卻突然遭到警方逮捕。
[朝日]３１年、新証拠で光 熊本・松橋事件、再審決定 自白の信用性、疑義 https://t.co/08LFaqnvCE 熊本地裁は３０日、熊本県松橋（まつばせ）町（現・宇城<うき>市）で１９８５年に男性（当時５９）が… pic.twitter.com/R959XQSHgP
— ニュース速報(一般紙系) (@FastNewsJP_) 2016年6月30日
在開庭時持續主張自己無罪的宮田，雖然最後在1999年提前出獄，但出獄之後鮮少談起當年的案件。直到2012年，宮田才在律師的幫助下向熊本地方法院申請重審。不幸地是，宮田就是從那時候開始出現老人痴呆初期症狀，不太記得案件內容和自己曾坐過牢的事情，還以為自己是職棒選手。
宮田長男：相關人員都該坐牢
今年1月，貴浩在支援者、記者等相關人員的陪同下，測量案發現場到自家的距離，發現步行至少要花費1小時。貴浩說，警方聲稱，宮田在自白時表示，他將犯案用的工作手套丟到大野川岸邊，但最後卻因沒有找到類似的手套，而將供詞改為「犯案工具已焚毀」，根本就是胡扯。 （相關報導： 墨西哥黑獄》國際特赦組織：女性受刑人遭軍警性侵情況嚴重 ｜ 更多文章 ）
また冤罪か・・・熊本県松橋町（現・宇城市）で１９８５年、男性が殺害された「松橋事件」で、熊本地裁（溝国禎久裁判長）は３０日、殺人罪などで【服役を終えた】元受刑者・宮田浩喜さん（８３）の再審を認める決定をした。 pic.twitter.com/hoNzWrnNQi
— BARA (@BARANEKO) 2016年6月30日
「我希望負責搜查的警察、檢察官等相關人員，和我爸一樣進去監獄待那麼久，這樣一來才不會再有所謂的『冤獄』出現。」「重審的無罪判決下來後，我想馬上告訴我爸，相信我慢慢解釋給他聽的話，他一定會很高興。」宮田30日在律師的陪同下出席記者會，聽到重審決議眼泛淚光。
