鄭兆希觀點:論賣台—亙古最強又最愚昧的選舉戰術

高雄市長韓國瑜赴中國進行「經濟之旅」,却不斷被抹紅,遭質疑有損「主權」。(取自韓國於臉書)

2020總統大選開始逐步升溫,各黨還在為提出總統候選人忙的不可開交,觀看最近新聞,賣台說法又不斷出現於新聞頭版頭條,實在讓人無法忽視賣台的說法必須好好剖析一番。藍綠惡鬥過程一言以蔽之就是在抹黑,我丟你狗血,你噴我黑墨,兩造打得不亦樂乎,也經常是選戰過程中最吸引狗血鄉土劇觀眾, 收視率最高的過程,甚麼政策辯論、施政抱負與理想,哪有選民理你,那簡直就是迂腐。

抹黑比較客氣的作法是指扭曲對方言論,故意歪曲事實。例如故意將對手的優質政策講的一無是處,故意將對手過去犯過的小錯擴大解釋等等, 但是這類的抹黑都沒有辦法引起很大的矚目,屬於「老實人」的選戰打法,手段不夠兇殘與卑劣,只能算是雙重標準等級,還不到指鹿為馬無中生有的境界,厚黑學還沒學到精隨,在暗黑叢林中當然只能當隻小白兔,等著被殲滅。抹黑手段的最高段當屬抹紅與抹黃,這才是職業等級的抹黑,不僅指鹿為馬, 還指鹿為狼,才能引起廣大矚目與效果選票滾滾來,屬於厚黑學的最高段,超越秦檜與趙高。台灣抹紅賣台選戰戰術從開放總統直選至今已經持續20年了,大大小小選舉騙過千萬人次,這樣的成就,的確是前無古人後無來者,絕對是台灣詐騙集團的成員們內心最崇拜的祖師爺與頂禮膜拜的偶像。

抹紅的效果宏大,是因為一聽到抹紅,馬上可以引發人類生存本能的防禦反應,也就是當你聽到身旁有背叛或叛變的事情時,會馬上引起你的生存危機感,讓你的寒毛如同刺蝟般的都豎起來,讓你的兔耳朵馬上立起來,急切想知道事情的內容與細節,因此傳播速度與抹黑效果當然可以達到十傳百之效; 抹黃則是另外一種高C/P 值的抹黑,子曰食色性也,尤其是形象越清高的人, 一但傳出桃色新聞,張力就越大,戲劇性就越強,選民的好奇心就越高,傳播效果就更快速,因此選戰高手都會選擇抹紅與抹黃來做為負面選戰的首選手段,尤其心腸越黑的梟雄,越是嫻熟此箇中訣竅。

但是雖然抹紅抹黃都有著藥效神速的特性,但是對於抹黑高手而言,兩者還是有所不同的,箇中精妙之處,失之毫釐謬之千里,唯有抹黑高手方能領悟此藝術的最高境界,施展開來才能劍劍封喉,招招見骨見血,殺的對手垂胸頓足、七竅生煙、痛不欲生。抹黃必須有人證物證,人事時地物,必須舉證詳盡,否則假以時日,就會馬上被拆穿,反而變成七傷反拳,傷敵三分自傷七分,得不償失,因此高手都會選擇在選舉前一天,拿出捏造精美做工精湛的證據,透過精心安排的第三者爆料,讓你無從辯解、沒時間辯解、來不及辯解,一舉得逞, 例如1998年高雄市長選戰,謝長廷的桃色錄音帶抹黃吳敦義最後吳敦義還被白賊義困擾多年無法澄清至今,就是深黯此道的高手,陳水扁的319槍擊案發生在選前一天的下午, 不是早上也不是晚上, 時間恰到好處, 也不惶多讓。相較來說,2006年陳菊指控黃俊英的走路工事件,比較起來就略遜一籌,因為賄選的戲劇張力,還是比桃色新聞與槍擊案差多了,但是在選情緊繃時,還是有發揮致命一擊的效果。 (相關報導: 風評:陳明通VS.陳吉仲,蔡政府以韓國瑜一人為敵的蒼白 更多文章

參選高雄市長却因選前「走路工事件」衝擊,最終以一千多票之差落選的已故考試委員黃俊英。
參選高雄市長却因選前「走路工事件」衝擊,最終以一千多票之差落選的已故考試委員黃俊英。

但是抹紅不同,使用簡單方便,有如微波食品,拆開包裝,按一個按鈕,就可以等著色香味俱全的大餐上桌。指責人家貪污,指責對手召妓外遇,都還要有點證據,至少也要有對價關係、轉帳紀錄、手牽手相片、甜蜜進入摩鐵的相片、最好是有喇舌的相片,那就必定能給對手致命一擊,如果半點證據都沒有,馬上被打臉,那就變成笑話了。唯獨抹紅不同,不需要明確證據,指責對手賣台永遠可以補風捉影就可以合理推論,就可以信口開河指控賣台,不需要選良辰吉時選風水寶地,隨時開罵、隨地小便,愛灑哪裡就撒哪裡,更奇怪的是選民對這類指控都會寧可信其有,完全不需要任何證據就可以深信不疑,難怪名嘴與抹黑者,最愛的就是這味,簡直比無色無味的天一神水還好用。