「種瓜得瓜，種豆得豆。」 這是我們從小就經常聽到的諺語，意思就是凡事種什麼因、得什麼果。就像種下瓜不可能結出豆，種下豆也不可能結出瓜吧？這句話特別是在學生時代訓誡學生如果只知道玩樂，成績就不會提升時所用。
大部分的人都相信，我們的人生只要像這句諺語一樣，流下努力的汗水就定會取得相應的成果。然而我在不知不覺間到了中年，又在診療室聽了無數人的故事之後，產生了不一定是這樣的想法。曾經有位從小學開始運動神經發達的男性，很早就開始踢足球並以此嶄露頭角，但因為高中時受了嚴重的傷而放棄成為足球選手，他上學時的成績也是墊底，不過現在依然堂堂正正地賺錢過生活。有時候即使經過努力，出來的結果可能還是不好；有時候即使不怎麼努力，出來的結果卻也依然不錯。前一章已介紹了依據複雜原理作用的複雜系統吧？這種複雜系統的特徵之一就是非線性。首先，在線性的世界裡投入某樣東西，結果將會以成正比的方式產出結果，努力學習最終透過考試的情況就是如此；與此不同，在非線性的世界裡，投入與結果之間則不一定會成正比。有可能沒有什麼特別原因卻引發了嚴重的問題，也有可能看似會引起嚴重問題的某些事件，最終就像沒有發生過一樣地悄然結束。如此眾多的組成要素之間，在複雜的相互作用及非線性的特性下，實際上是不可能預測複雜系統的未來走向。
並非結果好，就好！
在許多人買賣股票的股票市場以及投資的世界，才真正算是一個複雜系統。因此，有時候一個好的投資結果，不能夠代表連其中的過程都是好的；相反，即使投資過程很有邏輯、準備萬全，當然也不保證一定會有一個好的結果。不可否認，結果非常重要，也很容易評價；相反，對其中過程的評價或測定卻是很難的一件事情。因此，投資者通常會犯下一個致命錯誤，就是認為只要結果好，其中過程就也同樣是好的。假如如此迴避面對決策的過程，反而只執著於結果，最終定會招致負面的影響而無法長久持續地進行投資。有一位名叫賴瑞．海特的自動化交易系統的先驅者，他的著書《超速贏利》中曾提到有關四種賭注的故事，好的賭注、不好的賭注、贏的賭注、輸的賭注。人們一般認為下了不好的賭注會輸、下了好的賭注會贏，但這是錯誤的說法。
好的賭注僅是代表勝率較高，不好的賭注僅是代表勝率較低，而贏或輸的賭注不正是指結果嗎？我們無法預測未來，當然也無法控制結果，只能透過控制賭注的勝率和風險，據此選擇好的賭注。不過，如果在管理風險的同時持續選擇好的賭注，隨著時間的流逝，平均法則便會產生作用，而可能出現一個正向的結果。當然，在這個充滿不確定因素的世界裡，好的賭注有時也還是可能成為輸的賭注吧？
（相關報導：
為何有錢人注定富有？9個幫助致富的好習慣，一看完就能明白富人和窮人差別在哪
｜
更多文章
）
那麼最壞的情況是什麼呢？賴瑞．海特斷言是即使下了不好的賭注，也可能因為運氣好而大贏一筆。舉個例子吧！某個人喝酒之後，由於認為店家到家裡並不遙遠，所以選擇了酒後駕駛，而這是一個非常糟糕的賭注。發生事故的機率非常高，且會造成的是無法挽回的致命性結果。幸好那天運氣很好地安全到家了，但這真的是萬幸嗎？那個人會因為那天回家的過程中沒有造成任何事故，而變得對危險感到遲鈍。然而，帶著酒後駕駛這個魯莽的習慣，總有一天定會闖下大禍。假如持續地下出不好的賭注，最終隨著時間的流逝，根據平均法則無疑地會出現不好的結果。
評價決策的過程與結果
我利用Iowa Gambling Task（IGT）評價在不確定性情況下的決策過程與結果，並將結果活用於臨床醫學。IGT是用於探索在不確定性情況下將如何進行決策的一種研究方法，最初是以實體卡片來進行研究，最近則主要透過電腦進行。本研究最初是為檢測腹內側前額葉皮質受損患者的認知問題而開發，該部位於大腦之功用為處理風險、恐慌、情緒及決策等。參與IGT實驗的人，只要在4張牌堆（A，B，C，D）中選擇其一，就會出現對應的數字，而實驗參加者可以有機會贏得或輸掉該數字的金額。（圖19）。
圖19：Iowa Gambling Task（IGT）示意圖（圖/高寶書版）
該研究觀察了實驗參加者約莫100次左右選擇卡片的過程及最終結果。在此過程中，腹內側前額葉皮質或眶額皮質受損，又或是以衝動選擇為主的實驗參加者，出現了以下結果：即使未來會面臨的損失更大，仍會選擇當前報酬較高的一方。當然，該決策的最終結果致使實驗參加者蒙受損失的情況居多。
由下方圖20可得知，實驗參加者選擇以Good表示的低風險、低報酬牌堆之比例為83%，選擇以Bad表示的高風險、高報酬牌堆之比例為17%，顯示了實驗參加者傾向於做出相對保守的決策過程。而隨著時間的推移，則出現了更加保守的決策過程傾向，最終獲得690美元的報酬也是一個很不錯的結果。堅持不貪心選擇，因而獲得報酬的情況，正是圖中示例所示。
相反，圖21的參加者選擇以Good表示的低風險、低報酬牌堆之比例僅有46%，選擇以Bad表示的高風險、高報酬牌堆之比例則多達54%，顯示了參加者傾向於做出相對衝動的決策過程。而隨著時間的推移，雖然漸漸出現了較保守的決策過程傾向，但並未非常明顯。最終，結果也不盡理想，以損失8,310美元作收。
我曾發表過利用IGT針對賭博成癮者進行之研究結果。透過比較賭博成癮者和對照組的健康受試者，以研究血清BDNF（腦源性神經營養因子）濃度和賭博嚴重程度指數PGSI之間的相關性，以及血清BDNF數值和IGT之間的相關性等方式進行。雖然研究過程中存在一些限制，但透過此項研究，我確認了以下事實：越是嚴重的賭博成癮者，比起未來能夠獲得的報酬，更可以看到為了獲得即時報酬而做出的決策。
那麼，為了我們所期望那結果與過程皆好的投資，應該要怎麼做呢？首先，專家強調風險管理的重要性，作為其方法之一，就要介紹到麥可．莫布新的著書《魔球投資學》中提到傑伊．魯索（Jay Russo）和保羅．舒梅克（Paul Shoemaker）的2x2矩陣。（表6）
表6：傑依．魯索和保羅．舒梅克的2x2矩陣（圖/高寶書版）
總結來說，為投資制定決策過程的方法，共有兩個核心要素。第一，持續形成對投資的假說檢定和屬於自己的見解。第二，樹立風險管理原則。
作者介紹：崔森旭（최삼욱）
擅長處理行為成癮的精神科醫生，20年來治療著患者受傷和疲憊的心靈，接觸了許多賭博及投資成癮的事例，並提出解決方案。
畢業於韓國中央大學醫科大學，於同校取得碩士學位，並在蔚山大學獲得醫學博士學位。畢業後曾在首爾峨山醫院、江北三星醫院、蔚山大學醫院、江南乙支醫院精神科診療。現為真心精神健康醫學科醫院院長、首爾峨山醫院精神科外聘教授、韓國成癮精神醫學會理事、Journal of Behavioral Addiction編輯委員、ICBA（國際行爲成癮學術大會）學術委員。
積極進行國內外學術及教育活動。曾出演了EBS《名義》、KBS《生老病死的祕密》等多檔節目。在國內外執筆的論文和著作中多達90篇，其中包括了在《臨床神經精神藥物學》、《中毒康復總論》、《中毒精神醫學》中共同執筆賭博及行爲成癮的部分。其代表性書籍著作有《行爲中毒》、《不知不覺就賭博了》(合著)、《從網路中拯救出我們的孩子》(合著)等。
作者希望藉由此次新書，盡可能地簡單並實際地傳達精神醫學、心理學、行動經濟學的觀點，告訴讀者投資賺錢要從瞭解自己心理的弱點開始。
