打破屹立近20年的「三大兩小」生態，國內電信業將進入「新三雄時代」。整併後究竟誰拿了一手好牌，通訊專家拆解頻譜特性，分析各陣營網路綜效；業界人士直言，少了小業者的鯰魚效應，「未來市場競爭不會少，但價格戰將消失」。
電信業兩大合併案完成後，中華電信、新台灣大、新遠傳的實力似乎在伯仲之間，究竟誰能勝出，網路品質將是一大關鍵。對電信業來說，頻譜就像土地資產，除了比數量，也比是否位處精華地段，以及幅員是否相連且遼闊，將左右行動網路競爭力，兩大新陣營的網路綜效也各有優劣。
「遠亞併」網路綜效擁優勢 頻譜重耕壯大5G領地
分析遠傳和亞太電信結合後的網路綜效，熟悉電信通訊技術的部落客「小丰子」指出，新遠傳1GHz以下黃金低頻會增加66%，700MHz頻段將有連續50MHz的頻寬，優於擁有900MHz頻段40MHz連續頻寬的中華電信，以及繳回超額頻寬後仍持有不連續50MHz低頻的新台灣大；有助於新遠傳提升網路穿透性，強化深層室內、大眾運輸工具、偏鄉地區的網速與覆蓋率。
此外，新遠傳3.5GHz 5G頻譜的頻寬雖只有80MHz，低於其他業者，但他分析，未來遠傳計畫透過頻譜重耕（Refarming），把亞太電2600MHz頻段與3.5GHz進行5G載波聚合（NR CA），達到120MHz頻寬的5G專屬頻段。
整體來看，新遠傳可說是28GHz頻段的大贏家，即使歸還超額頻譜，仍達700MHz頻寬，一舉將總頻寬推升至980MHz，居三雄之冠；雖然技術專家點出，毫米波頻段「終端還不成熟、發展低於預期」，3到5年難見消費者普及，28GHz頻段不應與6GHz以下頻段相提並論，不過28GHz未來能發展企業專網，也可銜接低軌衛星應用，尚有潛力。
「台台併」5G頻譜彈性分流 力爭超標頻寬免繳回
談到台灣大哥大與台灣之星合併的網路優勢，台灣大總經理林之晨表示，雙方分別持有60MHz與40MHz的3.5GHz頻譜，加總頻寬達到100MHz，為目前業界之冠；且採用同一供應商、同一代設備，不需額外硬體支出，具有成本上的優勢。
但電信業頻譜技術專家指出，新台灣大在3.5GHz頻譜位置被中華電與遠傳的頻譜區隔在最左、右的兩側，也就是市場比喻的「魚頭」與「魚尾」，有不連續頻寬的先天缺陷。
台灣大認為，目前網路和終端均可支援新台灣大以載波聚合技術提供100MHz頻寬的速率，在實驗室以商用終端進行測試，最高可達1.6Gbps以上的下行速率，包含年底前將上市的高階機款，終端可支援比率已逾50%。
此外，台灣大將利用既有3.5GHz頻譜的60MHz頻寬，整合台灣之星40MHz頻寬，提供企業專網與一般消費者使用。技術專家認為網路資源恐被擠壓，但台灣大說明，有需求時，兩頻段其實可達到分流效果，而在非企業專網地點，所有消費者仍可取得100MHz頻寬服務。 （相關報導： 不是浩克，也不是玉米罐頭，台灣大的「綠巨人計畫」如何助攻企業綠色轉型？ ｜ 更多文章 ）
針對國家通訊傳播委員會（NCC）要求合併業者改正超標頻寬的議題，部落客「小丰子」分析，遠傳電信必須歸還的是目前尚未普及的28GHz頻段100MHz頻寬，對新遠傳電信用戶「幾乎無感」；但對於必須歸還900MHz頻段10MHz頻寬的新台灣大來說，則是一大硬傷。台灣之星總經理賴弦五曾說，繳回900MHz頻段部分頻寬，恐讓用戶速度比3G還慢，這也是台灣大向NCC提行政訴訟的主因。
