女性立委及地方政府首長創新高，與有榮焉
我國針對婦女（佔我國總人口50%）參與政治權，不只有投票權，也有被選舉權，包括擔任不分區立委，都有亮眼的表現，大家也可以查閱行政院剛剛發表2023年的性別圖像，不管是女性立法委員、女性擔任地方首長及民意代表比率創新高，我身為台灣公民，也引以為榮。
支持「各黨重視原住民的民意」
我國原住民（佔我國總人口2.5%）民意代表的聲音，隨時都聽得到，也經常是媒體記者關注對象，我個人也非常高興，原住民的民代在國會以及地方政府都有一席之地，代表原住民發聲。
樂見「大黨新住民不分區立委，關注新住民特殊需求」
值得一提的是，晚近兩大黨，也開始關注新住民（佔人口2.5%）的政治參與權，如現階段第十屆立法院，執政的民主進步黨有一席不分區立委；中國國民黨在第九屆亦有一席不分區立委，我個人也非常支持，隨著我國社會變遷，我們也關注新住民的民意。
身心障礙者不分區立委席次「反降為零」，不如新住民
遺憾的是，針對身心障礙者則不但未如同前述性別平等一樣在進步，或如同關注新住民、原住民的少數族群的特殊需求，反而在退步。
如附表一的整理，我國身心障礙者人數近120萬（N=1,196,654）（佔總人口5.1%），原住民人數58萬餘（N=584,556）（佔總人2.5口%），新住民人數接近58萬（N=578,703）（佔總人口2.5%），現任第十屆立法院的立法委員，原住民有6名，其中民主進步黨兩名，中國國民黨三名， 無黨籍一名；新住民則有一名，黨籍為民主進步黨。然而，身心障礙者總人口雖然為前述原住民、新住民的兩倍，但立法委員席次則掛0。
何以說身心障礙者擔任立委席次滑落？身心障礙者第一次擔任立委，是自第二屆（1993-1996），即中國國民黨籍的徐中雄立委。往後，第三屆至第九屆，各有一名至兩名身心障礙者不分區立委，分別為中國國民黨的徐中雄、楊玉欣，新黨的鄭龍水， 民主進步黨的王榮璋等四名。以擔任的次數計算，身心障礙者擔任立委共11席次，分別來自中國國民黨7個席次，新黨2個席次，民主進步黨2個席次。
相較在野的中國國民黨，現階段執政的民進黨，似乎更不重視身心障礙者的聲音。
倘若相較人口為身心障礙者一半的原住民立委席次，自第二屆以來，原住民則有58個席次，為身心障礙者的5.3倍。
身心障礙者人口數多於原住民，然市議員席次掛零
如附表二整理六都身心障礙者與原住民的人口數，以及兩者擔任市議員的席次，發現原住民在六都的人口數和席次如下：
- 台北市：8席 （身障人口為原住民的7倍）
- 新北市：15席（身障人口為原住民的3倍）
- 桃園市：17席（身障人口為原住民的1.1倍）
- 台中市：10席（身障人口為原住民的3.5倍）
- 台南市：8席 （身障人口為原住民的15.3倍）
- 高雄市：16席 （身障人口為原住民的10.6倍）
即使在台北市、台南市、高雄市，身心障礙者人口數為原住民的7至15倍，身心障礙者在六都的市議員仍然掛零，在台南市，原住民的人口只有8,406名，但其原住民的市議員有8位，亦即每一千位原住民，有一位市議員代表。 （相關報導： 觀點投書：還有比普發現金更重要的社會福利政策 ｜ 更多文章 ）
欣喜政府及執政黨關注原住民和新住民；但「忽視」身心障礙者！
附表三整理各黨是否對各族群成立各種事務委員會，對原住民、新住民或是身心障礙者予以關注。首先，眾所皆知，我國於1996年成立了「中華民國原住民族委員會」。而執政的民主進步黨無論是針對原住民或是新住民，都比其他政黨積極，如針對原住民成立「原住民族事務部」，針對新住民，民主進步黨成立了三個組織，分別為：台灣新住民權益關懷協會、新住民事務委員會、新住民姊妹後援會。然而，非常遺憾的是，針對人數是原住民及新住民兩倍的身心障礙者，無論是在正式體制及各黨的周邊組織，身心障礙者仍然是隱形身份、不被看見。
