美國前國防部長艾斯培（Mark Esper）訪台時，建議台灣提升國防預算，兵役則應延長至1年、且男女皆兵。對此，東華大學教授施正鋒認為，這難免讓人感覺是否民主黨政府背後有不同的軍火商說客壓力，外來的和尚未必會念經，更何況是花錢請來的，「花錢當冤大頭事小，國家安全大事不能任於予取予求，聽聽就好。」
施正鋒在臉書表示，美國對於中國主張的「一中原則」一向虛與委蛇，自來只願意含混表達「認知到」（acknowledge），講白話就是「我知道了」、「不要囉唆」，大家心照不宣、繼續逼問下去就要翻臉了，彼此暫且相安無事。然而，沒有說出口的是，若中國出兵，美國是否會派兵馳援？這也就是所謂的「戰略模糊」，究竟是否合宜，美國自有其國家利益考量。
施正鋒指出，大體而言，當年美國在冷戰時期決定結合中國對抗蘇聯，也就是結合次要敵人打擊主要敵人的聯合陣線，雙方無意針對台灣主權對決，是一種維持現狀的理解，只要不越雷池一步、也不會大動干戈。至於對台方面，美國則透過「台灣關係法」彌補良心不安，片面保證提供防衛性武器。
施正鋒提到，中國近年來軍艦、機不斷繞台，自是故意要製造心理威脅、盤算如何讓台灣不戰而降；然而，中國也心知肚明，台灣人不願被共產黨統治、絕對會奮力抗拒外來侵略，武力犯台勢必付出相當代價。不要說二次大戰躲過盟軍的寶島可能滿目瘡痍，連中共政權也可能動盪不安而垮台；更何況，中國領導人習近平正面臨二十大，連任之路未必如想像中順遂，看不出有節外生枝的必要。
施正鋒認為，由俄烏戰爭來看，美國儘管無意正面對抗俄羅斯，但明顯利用烏克蘭來拖垮「北極熊」；同理，台灣自也希望，美國保證不會坐視中國出兵攻台。如今印太戰略、到四方會談，東亞版的北約組織隱然成形，台灣自是重心所在，然而，劍指中國，台灣儼然成為美中抗衡的引爆點，不能不冷靜思考，如此戰略調整是否真的有利。 （相關報導： 裴洛西若訪台共機伴飛？趙少康批北京腦筋不清楚：有本事航母開到加州 ｜ 更多文章 ）
文末，施正鋒說，前美國總統川普政府天威難測，不論軍事、外交、經濟，讓德國、及日本等盟邦搖頭，大家隱忍不發；而如今拜登政府忽強調不對稱作戰，但沒有清楚說明具體內容，難免讓人感覺是否民主黨政府上台，背後有不同的軍火商說客壓力，連近年來臣服外交部的國防部都無法接受。
