2018年台籍遊客因颱風滯留關西國際機場，引發輿論兩極討論，時任大阪辦事處長蘇啟誠疑為此輕生。前外交部長歐鴻鍊事後稱駐日代表謝長廷為卸責而指蘇啟誠「有憂鬱症所以自殺」，讓謝長廷提告求償，最後法院判賠30萬元。但謝長廷認為，未達80萬元的賠償金，多半不具警惕作用，認為被告不會在乎。
2018年燕子颱風在日本肆虐期間，台籍旅客滯留關西國際機場，而大阪辦事處成網友攻擊對象，隨後處長蘇啟誠在9月14日自縊。事後，歐鴻鍊在廣播節目上指謝長廷為卸責、脫罪，因此說蘇啟誠「有憂鬱症所以自殺」，謝長廷對此否認，並在確認歐不打算查證、道歉後提告求償。
庭上，謝長廷的律師表示謝本人從未說過蘇啟誠「有憂鬱症所以自殺」，認為歐鴻鍊未查證且有損謝的名譽權，求償80萬元；歐的律師則主張言論自由受到憲法保障，並強調蘇啟誠的妻子曾聽過外交部人士提過此事，而謝長廷身為政府高級官員，應早就習慣評價言論，所以80萬元賠償金太高。
地院日前也做出判決，最後因沒有查證也不能證明其所言，而因毀損謝長廷的人格名譽判賠30萬元。對此，謝長廷認為，微不足道的賠償沒有辦法產生警惕作用，依照他的經驗，低於80萬元的被告大多毫不在乎、也不會改變其作風。所以這次求償80萬元。 （相關報導： 「韓國瑜的選法不可能贏！」蔡正元談敗選關鍵：真的不是因為綠營作票 ｜ 更多文章 ）
不過，這次法院是依據雙方的申報財產的財力加以裁減，且法院對案件有非常深入的仔細調查，謝長廷讚道，依他的實務經驗來看，這是認真審理的裁判。
