獨立媒體《沃草》日前聲明，將前執行長林祖儀解職，而成立以來，2度發生重大財務問題，也讓外界對《沃草》的狀況感到疑惑，甚至感到不解。一間公司竟然可以2度出現重大瑕疵，這恐怕不是被騙就能說得過去，而比較讓人感到擔憂的是，在此次的聲明中，《沃草》完全未提任何公司治理的精進方案，難道認為以此就能說服人嗎？
《沃草》的官網上寫的英文名字「Watchout」，原意是提防和警戒，說明只要每個小小公民都能時時張大眼睛、提高警覺，政客就不容易為所欲為，台灣的公民社會才能茁壯。但是，若是連最基本的公司治理都無法做好，要如何讓不少信任的民眾，甚至定期定額捐款的人能重拾信心？（延伸閱讀：曾引爆25人上街卻一閃即逝 公民1985行動聯盟與《沃草》竟有這種關聯）
《沃草》新聲明對財務控管、稽核沒任何新做法、承諾
回顧前任執行長柳林瑋事件發生時，當年《沃草》的聲明提到，立即檢討整頓改善內部財務控管及稽核機制，並委由已聘任的專業會計師事務所，進行嚴謹會計帳務查核。當時《沃草》提到，「面對問題，我們絕不隱瞞，也絕不閃躲，將會建立更嚴格的內部控管機制，避免類似事件再次發生」。結果數年後，又發生同樣的事情，甚至聲明也提到「公司款項遭到挪用的期間長達數月至數年」，除了讓人感覺格外諷刺外，也證明所謂的內控機制根本從未落實。
更讓人感到意外的是，《沃草》此次又出事，甚至是更嚴重的情事，《沃草》新的聲明除了將責任歸咎於林祖儀，同時搭配一封文情並茂的公開信外，竟然對於如何改善財務控管、稽核沒有任何新一步的做法、承諾。況且事情發生已久，但是《沃草》選擇公布此事、提告的時間點也很微妙，確實林祖儀後來轉往擔任貝殼放大群眾募資與集資顧問公司顧問，可能如聲明所說，「明顯不適合」。
不過，事情發生已久，為什麼選擇此時才公布？既然公布卻又只有一篇臉書聲明，而沒有任何改善做法、辦法，數日後也沒有進一步的說法，都讓外界感到懷疑。甚至此次被解職的林祖儀，當年還負起責任對外說明柳林瑋的狀況，但此次的事件，除了在新冠肺炎（武漢肺炎）爆發當下，簡單的一紙聲明後，好像就沒有任何的說明，相信這也不是長期支持《沃草》的公民所樂見。 （相關報導： 曾引爆25萬人上街卻一閃即逝 公民1985行動聯盟與《沃草》竟有這種關聯 ｜ 更多文章 ）
《沃草》長期以來確實在公民、社會議題的討論扮演領頭羊的工作，甚至也做了很多創新的嘗試，這些事情確實有目共睹，但正是因為取之於公民社會，更是要負起責任，希望除了聲明之外，不要就此噤聲，應該要更負責，才能對得起許多民眾一路以來的支持，而不是只有看到很多「加油」的留言後，就覺得事情可以就此過去。
