習近平對齊毛澤東?專家:習近平對自己和國家的野心,遠遠超過了毛澤東的夢想

習近平、毛澤東(美聯社)

把習近平與毛澤東相提並論是「愚蠢的」,這是紐約大學中國歷史教授卡爾(Rebecca Karl)的看法。「如果你要比較兩個人,它必須顯露一些東西。這就像把普京比作史達林,或把特拉斯比作柴契爾夫人一樣。」

乍一看,兩人的相似之處並不少。眾所周知,毛主席是20世紀中國的決定性政治人物。從1949年中共建政到他在1976年死亡,毛澤東一直掌控著中共,以及這個國家。自那以後,沒有其他中國領導人能與他相提並論。直到現在。

萬能主席

周日,習近平成為自毛澤東以來第一位三次當選黨首的領導人。在習近平主政的十年裏,他將權力集中在自己手中,無情地清除對手、推行個人崇拜、封殺批評,並將他的思想——習近平新時代中國特色社會主義思想——寫入憲法。他被半開玩笑地稱之為「萬能主席」。

但卡爾教授認為,將毛澤東和習近平畫等號仍然是一個錯誤,因為它忽略了介於兩者之間的一切,以及那些夢想著或為另一個國家而戰的中國人。

「這暗示的是專制是在他們的血液中,在他們的水中,或者在他們的文化中。」她說道。

但事實是,習近平的權力之路遠非不可避免。這既取決於他的野心,也取決於黨未能阻止他們不想要的事:毛澤東災難性獨裁統治的重現。

「我第一次接觸中國是在1980年代,當時關於中國未來的辯論是巨大、重要的和有影響的。」卡爾教授說道。「黨本身也參與了這些辯論,但在1989年被禁止。」

1989年,在蘇聯瀕臨解體之際,中國對變革的希望也被坦克和槍聲粉碎。

「我們來得太晚了」

在毛澤東去世後的十幾年裏,中國仍在走出泥潭。有數以千萬計的人在他的任內死亡:先是因為他希望中國通過「大躍進」實現工業化而導致饑荒,隨後是對政敵、不同政見者、知識分子和「階級敵人」進行的暴力和偏執的清洗。

毛的衣缽最終落在了鄧小平身上。鄧小平在兩次清洗中倖存,並堅持每十年更換一次集體領導。

這一直持續到1989年,時任總書記是屬於改革派的趙紫陽。

那年春天,數十萬學生和工人佔領了北京市中心,抗議腐敗和物價上漲,並要求改革。在中共的權力之基中南海的高牆背後,黨的最高領導層分裂了。

以趙紫陽為首的溫和派試圖利用抗議活動來推動進一步改革,而以時任總理李鵬為首的強硬派堅信學生的目標是推翻黨的統治,希望平息抗議活動。

趙紫陽去探望了抗議者,在一次現在看來是歷史性的講話中懇請他們停止絶食:「我們來得太晚了……你們說我們、批評我們,都是應該的……你們還年輕,同學們啊,來日方長,你們應該健康地活著,看到我們中國實現『四化』的那一天。你們不像我們,我們都已經老了,無所謂了。」

五月底,強硬派獲勝。6月4日清晨,坦克進場。天安門廣場上的屠殺結束了關於政治改革的辯論。相反,中共轉向了經濟改革。

「一部分人先富起來」

1992年,仍是中國實際最高領導人的鄧小平宣佈,黨應該允許「一部分人先富起來」。 這聽起來似乎並不吸睛,但這是對毛主義的又一次決定性突破。革命性的緊縮政策已經被打開了大門。 (相關報導: 從老態龍鍾的胡錦濤,看見睥睨群雄的習近平:一個沒有接班人的獨裁者,國家將如何面對他的死亡? 更多文章

1990年1月一個寒冷的冬日早晨,我走下一艘夜間輪船,抵達廣州的一個碼頭。這是我第一次來到中國。當時的空氣中彌漫著煤炭燃燒後的硫磺味。外面的街道上是川流不息的自行車流,人們是頭戴藍色帽子、穿著毛樣式夾克的工人。很偶爾地,這些自行車隊會因為一輛「大喘氣」的公交車或公務車而被分隔開。