台北市政府曾表示，大巨蛋案將朝和遠雄和意解約方向進行。不過北市廉政委員王小玉3日指出，當初遠雄為了增加量體，導致一壘和三壘精華區被消除，痛批既然留下來也不能打棒球，那為什麼要留？
北市廉委會今天下午開會，王小玉受訪表示，當初劉培森設計的大巨蛋沒有旅館、商業設施，且適合作為棒球場，後來遠雄為了增加量體，變更設計導致一壘與三壘被消除，留下來也沒辦法打棒球，質疑「為什麼還要留大巨蛋」？
王小玉認為，大巨蛋還有法律問題，當遠雄與原始設計人劉培森解約時就應該重新招標，但是北市府卻繼續任由遠雄變更設計，不僅多次延期、量體也在20年內不斷增加，當初50億蓋大巨蛋，如今遠雄卻和北市府要求以300億元買回大巨蛋，王小玉痛批非常無理、得了便宜還賣乖，廉政委員不贊成合意解約。 （相關報導： 大巨蛋案》「專業服膺政治」柯文哲玩掉政治資本 ｜ 更多文章 ）
對於廉委會不贊成大巨蛋合意解約，台北市長柯文哲下午被問及此事，並未回應。
