名牌NFT又鬧爭議！美澳消費者聯手提告Nike，不滿該公司將他們「當韭菜割」

當年隨著虛擬貨幣順勢崛起的數位資產非同質化代幣（NFT），曾在眾多名人、歌手與品牌加持下，不僅炒出一股熱潮和話題，更帶起一波驚人的商機，但多年過去之後，比特幣（Bitcoin）、以太幣與泰達幣（usdt）都還在，但還有多少人記得、什麼是NFT？這個看似已經被市場遺忘的名詞，近日再次重回外媒版面，多位消費者聯名向美國法院提告，認為自己被知名運動大廠Nike「割韭菜」，要求該品牌賠償他們遭遇的損失。

《路透》報導指出，這樁法律訴訟是由紐約布魯克林（Brooklyn, New York）聯邦法院負責審理，主要提告人是來自澳洲的奇瑪（Jagdeep Cheema），他代表自己和多名「受害消費者」提出集體訴訟，指控該運動服飾品牌在去年（2024）12月，突然關閉旗下創造這些數位資產的業務單位，造成他們手中持有NFT，瞬間喪失需求，簡單來說就是很難再轉手售出，讓這些買家遭受重大損失。

提告者提到的業務單位，就是NIKE在2021年底收購的RTFKT（發音為artifact），當時這個時尚品牌，正是NFT熱潮中最受矚目的目標之一，利用尖端創新技術、打造融合文化與遊戲的次世代收藏品。NIKE也透過他們，發行販售眾多NFT商品。

正如原告的描述，多數消費者當年之所以花錢購買，主要原因還是看在其背後的品牌價值，認為Nike出品、無論如何都能在市場上保有一定價值。但如今許多消費者卻發現，他們手中砸重金買到的「數位資產」，其實和股票、證券或債券不同，是屬於未經註冊的證券，讓這些買家非常後悔且憤怒，才會在此時發起集體訴訟。

面對這樁訴訟，Nike並未回應外媒提問。然而這樁司法案件卻存在一個挑戰，那就是屬於新興商業產物的NFT，目前的法律地位仍未明朗，因為在過往幾年，在美國聯邦法院體系內，已經有大量訴訟案都與它有關，而這些原告與辯護律師都在爭論，NFT究竟構不構成聯邦法律底下的證券認定標準。

什麼是NFT？

正式名稱叫非同質化代幣（NFT），被歸類在虛擬/加密貨幣分類，利用區塊鏈製作的一種數位檔案，因為具有唯一獨特性，讓代幣能變身任何一種獨特的數位資料，像是圖片、音樂、影片或是社群平台貼文，就像你在拍賣會購買唯一一幅的畫作般。按照上述的定義，最知名的一款NFT，莫過於2021年3月出售、推特（Twitter）平台第一則貼文，由創辦人多西（Jack Dorsey）發出，當時這枚NFT以高達290萬美元（約新台幣9324萬元）天價售出。 （相關報導： 華爾街日報》NFT在中國有了新用途：在疫情中對抗審查 ｜ 更多文章 ）

根據外媒報導，本案原告向NIKE要求超過500萬美元（約新台幣1.63億元）的賠償金，理由是認為耐吉公司，違反紐約州、加州、佛羅里達與俄勒岡州的《消費者保護法》規定。