台北地院1日審理京華城案，傳喚前台北市副市長彭振聲出庭，彭振聲在庭上答辯時，表示行政作為都合法，但檢察官認為是圖利，他就認罪，法官聽聞後也疑惑他是否要翻供，不過彭振聲連忙強調「該講、該認的都說了，我不會翻供。」對此，精神科醫師沈政男在臉書發文表示，彭振聲完全認為自己沒有違法，而且可以為自己辯白，之所以認罪，百分百就為了換取這件事。
沈政男表示，法官聽彭振聲講了半天，根本聽不出來到底他有沒有認罪，結果彭振聲就說「我的行政作為都合法呀，但檢察官認為是圖利，那我就認罪！」也就是說，彭振聲從頭到尾都是按自己認為的合法程序處理京華城案，只因被羈押，關到怕了，北檢又用認罪減刑的方法勸誘，只好認罪，彭的唯一目的就是「不要關我關太久啦，我老了！」
沈政男說，證據就是法官指出2020年2月18日，國民黨議員應曉薇與助理吳順民前來陳情時，彭振聲拍桌表示「違法的事我不會做！」結果彭振聲昨日在庭上說，「只是小小拍而已，不是很大力」，意思就是擔心北檢以為他要翻供，沒有要認罪了。
沈政男指出，另外彭振聲的律師一度也爭執，把陳情案送交都發局與都委會不構成圖利，但後來與彭振聲討論後，還是承認了北檢認定的犯意出現時機，也就是把陳情案送交都發局研議的2020年4月14日，原因都是擔心北檢認為彭振聲不想認罪了。
沈政男強調，由此可知，彭振聲完全認為自己沒有違法，而且可以為自己辯白，之所以認罪，百分百就為了換取輕判。跟北檢糾纏到底，有可能判6年，也可能判0年，也就是無罪，但認罪的話，確定最多只判3年，這等於是一種賭博遊戲，而彭振聲選擇了比較可靠的後者。 （相關報導： 他喊「全面徹查」但曾替鍾文智修法連署 劉靜怡大酸：總統乾脆下令綠委自首 ｜ 更多文章 ）
沈政男提到，昨天彭振聲說「認罪簽字前沒有錄影，是因為上廁所、吃飯，北檢態度很好，沒有不正訊問！」他對此批評彭振聲，你連人家誣指的罪名都吞下去了，當然不敢當庭說北檢有不正訊問。
