ChatGPT生成吉卜力風格爆紅!律師示警「沒注意5大陷阱」恐踩雷觸法,AI圖如何認定侵權一次看

使用他人照片生成AI圖片可能涉及肖像權侵害,未經同意的行為可能構成人格權的尊重問題,法律上需謹慎處理。(示意圖/取自美聯社)

OpenAI日前推出最新「吉卜力風格的生成圖像功能」,引發全球熱議,紛紛使用ChatGPT來生成照片,在全球社群平台掀起一波「吉卜力化(Ghiblification)」熱潮,ChatGPT用戶數量暴增,昨(1)日,OpenAI執行長奧特曼(Sam Altman)更在社群平台X發文說,「我們在過去一小時內新增了100萬用戶」。更曾開玩笑發文指出,「辦公室的繪圖處理器(GPU)幾乎熱到要熔化了」、「請網友冷靜」、「團隊需要睡眠」。

此波「AI吉卜力化」熱潮,也引來外界對於AI著作權爭議的再度關注,質疑OpenAI是否涉及侵權,以及用來訓練AI的圖源是否合法等等問題,更有服飾品牌、博物館用AI圖在社群平台發文引起熱議,讓網友懷疑這樣是否有「商用侵權疑慮」,對於「吉卜力AI圖片」的著作權疑慮,商業律師陳全正解釋,其實這背後牽涉不少著作權相關的法律問題,有5件事千萬別踩雷。

畫風也會侵權?從「吉卜力AI圖片」看你該知道的著作權陷阱

最近有不少人玩上癮了;只要輸入幾個關鍵詞,AI就能幫你生成超有「吉卜力風格」的插圖,甚至還有人把自己畫成《神隱少女》裡的角色風。雖然吉卜力工作室並未表態(網路上流傳的警告信似乎非其官方所發),但其實這背後牽涉不少著作權法律問題。

我們今天就來了解「畫風到底會不會侵權?」、「AI生成圖合法嗎?」,如果你是創作者、設計師,或單純想用圖片做些事業,這篇文章就更適合你。

「畫風」也能受著作權保護嗎?

這是最多人問的問題。其實,根據《著作權法》第10-1條,法律保護的是「具體的表達」,抽象的「風格」或「概念」則不受保護。

你覺得吉卜力風是什麼?可能是溫暖的色調、手繪筆觸、自然場景、草原樹林和可愛小生物。這些聽起來很有感覺,但實際上很難界定,也無法說是某人專屬。這也是為什麼,「畫風」本身通常不受到著作權保護。

當你生成具體角色,風險就來了!

然而如果你用AI生成「湯婆婆」(的澀圖?),或其他吉卜力角色的圖,那情況就不同了。因為這些角色是「具體創作成果」,是受到著作權保護,也屬於知名的智慧財產權(IP)。這時若未經授權使用,可能就會涉及侵權。

合理使用不是萬靈丹

有些人會說:「啊即便是IP角色,但我這是二創、好玩、不是拿去賣,應該是合理使用吧?」

合理使用(Fair Use)這四個字很多人掛在嘴邊,但它不是免死金牌。實際上,合理使用至少必須考慮4大要素,包括了使用目的、作品性質、使用的比例、對於市場的影響等,且有爭議時仍須透過司法機關認定,不是我們說了就算。更重要的是,如果你有商業、營利行為(例如:賣圖、當素材做周邊),那被認定違法風險會明顯增加。

AI 平台會幫你擋侵權嗎?不一定

目前像OpenAI、Midjourney等平台會在技術上過濾某些關鍵詞(像「Ghibli」、「龍貓」、「皮卡丘」),是為了避免生成侵犯特定 IP 的圖片。 (相關報導: 家人過世後,如何提領他們留下的存款?律師教2招合法領取,不怕法院找上門 更多文章

但這不代表你就可以安心使用。畢竟此類問題新穎,實務見解不一,法律責任不一定落在平台上,使用者自己也可能要負責。也因此,你若想用 AI 圖來做商業用途,尤其是用到知名IP時(不是風格、畫風層次),務必要特別小心來源與授權。