百萬訂閱YouTube頻道「眾量級CROWD」近日爆發內部糾紛，成員Andy公開控訴，自己經營10年的頻道慘遭家寧及其母親奪走，甚至被撤除公司董事職務，手中的25%股份也面臨被全數奪走的風險。事件引發網友關注，律師王至德則指出，Andy若能提供社群平台的經營證據，證明自己是頻道主要經營者，仍有機會保住股份，甚至對家寧母親提出法律反制。
公司內鬨！Andy控訴股份被奪，遭踢出頻道
Andy近日在個人頻道發表影片，指控自己從2016年創立「眾量級CROWD」，與家寧合作推出情侶整人影片後，成功吸引大量粉絲與廣告收益。2018年，在家寧母親的建議下，雙方成立「群海娛樂」公司，Andy與家寧各持25%股份，家寧母親則持有50%，並擔任董事長兼會計。然而，公司成立後，Andy每月僅領3萬至5.5萬元薪資，多次要求查帳卻遭推託。
2024年10月，Andy與家寧分手，一個月後即發現自己無法登入YouTube頻道及社群帳號。隨後，公司召開股東會，直接解除Andy的董事職務，並聲稱其25%股份只是「借名登記」，要求他轉讓股份並簽署保密協議。這一連串操作讓Andy憤怒不已，決定公開控訴內幕，並透過律師函要求查閱公司帳冊。
律師解析：家寧母親主張「借名登記」，是否站得住腳？
針對家寧母親的說法，律師王至德指出，「借名登記股東」的案例並不少見，但若無正式的「借名登記契約」，則股份應屬登記在名下者所有。換言之，家寧母親若要證明Andy的股份屬於她，必須拿出更具說服力的證據。
王至德進一步分析，家寧母親之所以敢提出「借名登記」的說法，可能與公司的資本來源有關。根據公司設立規定，股份有限公司必須有資金匯入驗資，若當時的資金由家寧母親匯入，她便可能以「自己出資」為由，主張Andy的股份只是掛名。
律師教2招反制家寧，至少能保住眾量級25％股份
面對這場爭議，王至德認為，Andy若想保住股份，應優先向法官提供YouTube頻道及社群平台的經營證據，證明自己是主要經營者。一般而言，若頻道主要由Andy與家寧經營，則「借名登記」的說法不具合理性，法官可能會認定股份仍歸Andy所有，最多僅需返還當初家寧母親的出資款（約5萬元）。
此外，家寧母親與家寧未經合法程序便變更密碼、封鎖Andy的使用權，恐涉及妨害電腦使用罪。由於YouTube頻道最初由Andy創立，若他未曾簽署任何讓渡協議，則頻道與社群帳號應屬於創立者，而非公司資產。Andy可藉此提出法律訴訟，爭取頻道的使用權。
資料來源：《王至德律師》 （相關報導： HOOK在紅什麼？為何影片幾乎每隻觀看都能破百萬！網歸納4原因：現在最頂的YouTuber ｜ 更多文章 ）
責任編輯／梁溶珈
