財政部日前公布2024年稅收超徵高達5283億元，創歷史新高，國民黨拋出普發現金一萬元，主張還稅於民，提案已通過院會一讀付委。對此，高雄科技大學科技法教授羅承宗今（10）日提出，法條設計超徵還民沒有太大意義，因為短徵與超徵能被操作，且上次普發現金就是錯的，過程中將增加稽徵成本，應以「減少納稅金額」達成還錢於民。
立法院財政委員會今日召開「稅收超徵還稅於民」公聽會。羅承宗表示，預算為預先計算，在稅入面一定會失準，沒有人是神，對於明年實際收多少，沒有會知道，預算在稅入面不是超徵，就是短徵，沒有其他可能性，因為預算是一種計畫性的東西，所以本質上一定會有落差。
針對預算的法律效力，羅承宗指出，稅出部分有最高限額，但在稅入部分卻沒有法律拘束力，翻成白話文，只要把稅收的預測調高，超徵不會有任何人被議處，短徵一定也不會有法律責任，由於稅入是參考用的，所以調高或調低都沒有意義。
羅承宗直指，稅收超徵或短徵就是一種現象，不用大驚小怪，不是多就是少，不可能精準，如果法條設計「若以後超徵，就要…」，財政部一定會找最樂觀的經濟學家，使每年預算短徵，這個是做的出來的，「我們很良善的認為超徵要還稅於民，但在行政命令上就能致使超徵不會發生，這是沒有意義的東西，而且可以被操作」；羅承宗說，「至少在預算法的世界裡，這四個字（超徵還民）我們真的看不懂。」 （相關報導： 總統府派代表出席柯爸告別式吃軟釘子 柯家人一句話婉拒 ｜ 更多文章 ）
對於稅收超徵的解方，羅承宗提出，「你不用還我錢好不好」，今天稅捐稽徵把人民的錢拿給政府，中間會有稽徵成本，若現在又要花一個稽徵成本把錢退給人民，那真的是有點奇怪，若政府真的想還錢給人民，五月納稅要到了，政府可以向人民少收一點稅，打8折或7折就可以了，不用這樣來來回回。羅承宗也補充，上次疫後全民普發現金6000元就是錯誤的決策。
