聯電創辦人曹興誠被爆曾承諾捐款1500萬元給清華大學，但至今仍未履行承諾，清大也表示沒收到款項，曹興誠則表示是將支票直接交給前清大校長沈君山，陷入羅生門。不過在日前卻傳出聯電總經理吳宏仁表示，「捐款的是聯電」清大總務只查曹興誠捐款，當然查不到。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文直指這點違法，大酸吳宏仁根本提油救火，檢調、金管會「該查查聯電內帳」。
關於曹興誠捐款清華大學的疑雲，媒體人林宏文日前在臉書轉載前聯電總經理吳宏仁的貼文，吳宏仁表示，為何媒體人矢板明夫查出來，大家還看不懂？捐款是聯電，聯電清大校友多，捐款合情合理。若說是還賭債，不就有賭博行為是刑事犯？「現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當然查不到。」
吳宏仁進一步指出，且仔細看是合作項目，這也非捐款，而是清大須要有研究計劃與目標。如果曹興誠真因賭輸捐款，有沒有賭博行為？沈君山是學術大老，哪管這種細事，當然追著要。1500萬當年對曹興誠或聯電均非小錢，就用合作計劃處理，沈君山能夠接受，聯電也運用研究成果，不是解決一件事？
對此，黃士修表示，滿意外資深媒體人林宏文會上這台翻掉的車。他轉載前聯電總經理吳宏仁的貼文，宣稱「捐款是聯電，現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當然查不到」。然而吳宏仁只是在附和矢板明夫一開始的說法，曹興誠本人則宣稱是給支票，洗地仔早已翻車。
黃士修說，矢板明夫有閱讀障礙，還在跳針「郭台銘幾年前捐贈BNT疫苗的時候，也用了鴻海和永齡基金會的名義」。企業當然可以捐贈，也可以產學合作，跑董事會流程就好。鴻海買BNT疫苗捐政府、台積電與大學簽合作案，皆是如此。捐贈歸捐贈，產學歸產學，會計科目寫清楚，「絕對不能公私不分，用公司款付私人債」，所以曹興誠才宣稱用支票，吳宏仁想串證卻提油救火。
黃士修指出，林宏文專攻產業發展，自介還掛「長期關注公司治理」，不像矢板明夫只能吃政治飯。怎麼可能不知道，這是公司治理之大忌，甚至有刑責的。醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽。董事長下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢，公司還不是他獨資的。
黃士修強調，聯電為上市公司，總經理卸任後，爆料了不能說的內帳。金管會和檢調該動起來了吧。難道曹興誠承諾捐國防的30億，也要由聯電買單嗎？清大畢竟是國立大學，照理來說不會想得罪執政黨。但為什麼陳力俊甘冒大不韙，立刻更正自己的口誤，因為這車不能上。大家可能沒注意到，陳力俊是聯電首席獨董。獨立董事有查帳權，他建議由前清大校長、現聯電獨董陳力俊，好好查一查清大和聯電的帳。再來決定，要聽前總經理的，還是現任獨董的。
更多風傳媒獨家新聞：
